Showing posts with label nlp. Show all posts
Showing posts with label nlp. Show all posts

don't give love



i've met an eccentric young man yesterday and astonished to his perspective on egoisme. he said people give away love in thaught of could had it back. people expected others to do the same, especially when they had done a lot. its not how thing work in this world according to him.

he went on explaining that normally when people went out searching for love with a half glass, means they are not fully happy and expecting someone to fill their glass. that is wrong! to him, 'to love is to give' is not how love works. i just hold back my opinion and empty my cup listening to his perspective.

"when you have a half glass, and found someone else with also a half glass, which means both of you are yet fully happy with your life, and you think it is love to have filled the other person glass with what you have, because its been implant and programme in your brain that love is about giving. and after you give so much and beginning to feel that your glass is already empty, you expect the one that you filled their glass would do the same in return, filling your glass. that is where you get broken heart," his body languange shown that he is on fire with the subject.

he said that the first rule of love is about loving ourself. we have to accept and love ourself first, before somebody else would love us. we have to filled our glass first. we have to invest on our own happiness, instead of investing in others so that we could get the same in return. the idea of love is not to fill others glass by emptying our glass. we would never feel happy, and the other person will also doesn't feel completely happy when returning the favor.

"love is about giving is doesn't works. you don't give it out, but you spills it all around you. you have to be happy before you can make people around you happy. you have to have a lot of love, so that people around you cannot resist but insist to stick near you to feel the love spilling from you. you don't need to go out looking and makes others to love you, but others would eventually gathers around you. love is contagious," he told me with a smiling eyes.

everytime we looked into a mirror, what did we really checked? most of the time, we were not happy with that man in the mirror. we always tried to find something wrong about him and fixed it. what we didn't aware is we always look on the negative side of ourself. same goes to women, the would search for a small tiny lines of wrinkles, the flabby fat under the sagged skin, spot of freckles and disgraced pimples, the tone of the colour and tried as best as she could to covered it. we don't feel good until we cover it with something, and along the life we were terrified if someone could see the things that we had discovered on the mirror in our room. how can this make us to be fully happy?

"we must accept ourself as what we are, before we could love ourself. this is the golden rule. how could you expect others to accept you if you can't accept who you are? how could you wanted others to love you when you, yourself, don't really really like your own self?" he went on confidently in his red fiery losse shirt.

"feels good about yourself. do what you think is a must to be happy. do it until you can look in the person in mirror and be proud of him."

"but won't it be a selfish to always put yourself first, being ego person?" i thrown the most common feedback that i always heard, but only to put a smile on his face.

"ego is good and selfish is another issue. to love yourself is not only to love who you are, but also to accept the people around you as what they are. life is a game. and you have to play the game accordingly. why we want to love ourself on the first place? so that others could feels the love that spillover from us. its mean that you care for others, and in order to care for others, we have to care about ourself. its just like the flight instructions, when the pressure goes down and the mask fell, you have to put the mask on yourself first, even before you put it on your baby on your laps. it doesn't mean we didn't love the baby more than ourself but the priority and the way love should be. you can't feel love when you have give it all."

"most of the people said that our happiness lies on others. they happy because they made somebody else happy. but then tell me, when you give away all your love and not get it in return, won't you feel empty? emptiness would left you without love. you would hold on it, but the love is gone. and by the time you realize it, it already too late. you can't feel the love anymore."

"when you know that your glass is full, spread it. don't hold it back. when you happy, get everyone around you to feel your happiness. don't keep it for yourself. this is the selfish part. when you keep the spillover only to yourself, then you would go overboard. when people, in search of happiness, coming to you wanting to be infecting by your happiness didn't get infected, you would only end up suffocate in your own full glass."

while he went on showing all the strategy to enhacing and upgrading the intimacy and romance in relationship, my mind drifted to my children. children are amazing creatures. the fact is they don't give love to us. they cried whenever they wanna cry, the hold us because they feel comfortable in our hot arm, they don't do it because the love us, they do it because it comfortable. but how can we could not love a baby?

love is first in our head, not in our heart. the first condition when we like someone is purely an animal instinct. its not love, its only lust. love happened when you invest more on them, and they invest more on us. more time, more money, more energy, then love built up. we will begun to loose it when we stop investing. we stop communicate, we stop having more time together, we stop spilling our love and we lack of tasting the spillover from them.

hence, in most of cases, when we felt emptiness, we tend to give it away more in desperation of had it back in return, and as the result, we still don't get the spillover and felt more of emptiness. then i learned one new skills in love.. whenever you feel emptiness, don't go out giving it away, instead that is the very moment you should look back into yourself and create happiness until you got your glass full and spill it over around you. whenever you don't feel the love from your spouse, it was because they don't felt the love from you. love and respect more and more about you, more and more of it would be felt by all the people around you. you cannot demand it but you can, for sure, spill it to the world. because love is contagious. people can't get infected when there is no diseases. hope you get what i mean.. ;)

Read On 1 ulasan

memberi makna pada hidup




'hidup ini hanyalah pentas sandiwara'

dulu aku anggap ungkapan ini hanya digunakan oleh org2 yg kecewa dlm merubah hidupnya. tapi sejak kebelakangan ini aku seakan mengakui bahawa mmg itulah makna kehidupan. kerana sememangnya kita adalah para pelakon yg memainkan watak2 yg bersesuaian dengan skrip sandiwara yg kita pilih. sehinggalah watak2 itu dimatikan di salah satu babak dlm sandiwara tersebut.

'hidup ini adalah suatu kepura-puraan'

hanyalah satu lagi ungkapan kekecewaan pada aku, suatu waktu dulu. namun sekarang aku seakan merasakan bahawasanya itulah yg kita lakukan setiap hari. kita berpura-pura menjadi seseorang yg kita impikan. kita berusaha bersungguh2 utk berpura2 menjadi seseorang yg menjadi diri kita. kesungguhan ini yg menghidupkan kepura-puraan kita.

"ko merepek sop!" tempelak ahli mesyuarat kopi.

berapa banyak dalam seluruh hidup kita, kita benar2 tahu siapa diri kita? dalam situasi apa kita tahu itu? dan apakah tanda2 yg kita dapat pastikan bahawa itulah diri kita? atau selamanya kita hanyalah berpura2 menjadi diri kita, selari dengan watak yg kita pilih dlm pentas sandiwara hidup?

dari kecil kita diberitahu bahawa jika kita besar nanti, kita harus begini dan begitu.. orang baik itu begini dan org jahat itu begitu.. buat begini akan jadi begitu, dan buat begitu akan jadi begini.. sepanjang hidup kita menerima berjuta macam aneka arahan supaya kita dapat menjalankan watak diri kita dengan lebih baik.

kita hanya pelakon yg menghayati watak diri kita dalam sebuah drama kehidupan. dan watak kita itu boleh berubah-ubah mengikut kemahuan kita, plot cerita juga akan berubah seiring dengan perubahan yg berlaku dalam watak kita dan watak2 lain yg ada hubungan dengan adegan kita. pernahkah kita menyedari bahawa apakah tajuk sandiwara kita dan watak siapakah yg kita lakonkan?

adakah kita mahu melakonkan watak seorg antagonis atau protagonis? hero atau crook? pernahkah kita membayangkan kehidupan yg kita impikan dan seterusnya menjalankan watak tersebut? adakah salah jika kita menyusun semula plot dan lakon layar hidup kita? atau dalam perkataan biasa disebut 'berangan2'?

aku sering melihat dan mendengar keluhan dari org2 betapa mereka tidak mampu mencapai impian mereka dan melepaskan impian mereka untuk sesuatu yg lebih praktikal dan realiti. apakah yg lebih nyata dan praktikal selain berpura2 dengn bersungguh2 mengenai impian kita? hanya saja ramai dari kita mahu mendenai jalan pintas dlm pengubahan lakon layar hidup.

aku contohkan. seorg kawan yg aku kenali sejak setahun ini, mahu menukar plot drama hidupnya. dia mahu merencanakan lakon layar mengenai dirinya yg menjadi seorg yg berjaya dalam hidupnya. dia memilih mlm sebagai latar belakang plot barunya, kerna dia telah melihat beberapa drama kehidupan lain yg berlatarbelakangkan mlm itu sama persis seperti apa yg diimpikannya. dia mahu menjalani watak sebagai seorg yg berjaya dlm perniagaan mlm. namun setelah setahun dia masih gagal mencapai apa yg seharusnya sudah dicapai olehnya.

dalam satu sessi, aku duduk mendengar dia menceritakan adegan dari sandiwara kehidupannya yg telah dilaluinya. ternyata dia mahu memotong beberapa adegan penting dalam lakon layar barunya atas alasan jam tayang yg sangat panjang. maksud perkataan ini dlm bahasa mudah ialah dia mahu mencapai impiannya tanpa mahu melakukan beberapa perkara penting. ini yg sering menyebabkan lakonan kita tidak menjadi.

seorang temanku yg kebetulan seorang pelakon teater mengatakan bahawa untuk mendapatkan lakonan yg mantap, dia harus melakukan beberapa kajian sendiri (homework) mengenai watak yg mahu dilakukannya. jika perlu katanya dia harus melalui beberapa kejadian yg dilalui oleh wataknya supaya dia dapat merasakan perasaan yg sebenar ketika melakonkan kejadian tersebut. dia berlakon dengan bersungguh2. dan soalannya, adakah kita juga bersungguh2 dlm melakonkan skrip drama hidup kita?

adakah boleh kita langsung ke babak terakhir dan mendapatkan apa yg kita mahukan, tanpa perlu kita melakonkan dahulu babak2 sebelumnya? kan menyakitkan hati bila kita menonton filem yg meloncat2 plot ceritanya dengan tiba2 semuanya berakhir gembira. apa menariknya menonton drama yg sedemikian?

maka hari ini aku mahu mengajak agar kita berekperimentasi. kita lakukan dahulu ujibakat utk diri kita supaya kita mengetahui apakah watak yg paling sesuai sekali untuk kita lakonkan. dan setelah itu kita akan kembangkan watak utama tersebut hinggalah menjadi satu watak yg mantap yg boleh diangkat menjadi watak utama dlm drama hidup kita nanti. seterusnya kita ciptakan pula lakon layar utk drama tersebut. kita ciptakan plot2 yg menarik supaya nanti jalan ceritanya menjadi hebat supaya kita akan lebih ghairah dan seronok melakonkannya dgn penuh perasaan.. dan kalau boleh beri tajuk.. kemudian jangan lupa shooting drama tuh ikut setiap babak, jgn sekerat2, sebab drama yg ini tak boleh edit kemudian, ianya ibarat filem yg sudah jadi.. mcm teater yg jika ada babak yg lari dari skrip, maka kena buat improvisasi sendiri..

mungkin ada yg kata mengarut.. tapi ini adalah salah satu method bagaimana kita mahu mengubah hidup kita.. inilah salah satu teknik bagaimana kita boleh mencipta jalan cerita hidup kita sendiri.. kerna jika melakukan lakonan ini dgn sungguh2, maka setiap yg kita lakarkan ketika membuat lakon layar cerita tersebut akan menjadi kenyataan.. kerna kita telah memberi nadi pada jalan cerita serta memberi makna pada kehidupan kita sendiri.. hidup kita adalah apa yg kita percaya.. dan setiap hari2 yg berlalu itu adalah babak2 dlm drama kehidupan anda yg anda sendiri lakonkan..




Read On 3 ulasan

the art of trying


"try cuba test tengok!" ungkapan ritual seorg rakan. mencuba adalah satu teknik untuk kita mengetahui sama ada kita akan menyukai sesuatu atau tidak. namun di dalamnya terkandung pre-supposition yg seringkali tidak kita sedari.

dalam keadaan apa kita akan mencuba? kebiasaannya kita akan mencuba sesuatu yg tidak begitu kita suka, atau sesuatu yg kita ada rasa kita tidak akan suka. bermakna kebiasaannya kita cuba untuk memastikan bahawa kita memang tidak akan suka. kalau kita suka kita takkan cuba, tapi kita terus lakukan.

maka ketika kita mencuba, kita memberi minda bawah sedar kita bahawa memang ada kemungkinan berlaku kegagalan. menyedari akan ada peratus kegagalan ini, kita akan mencari2 sesuatu yg akan menyebabkan kita tidak suka, dan bukan sesuatu yg kita suka. tapi bagaimana jika akhirnya kita suka?

ketika mencuba, kita dah set kita akan cari apa yg kita tak suka dgn perbandingan dgn apa yg kita ketahui kita akan suka. hanya jika sesuatu yg kita cuba itu melampaui tahap apa yg kita suka, maka kita akan menyukainya. sebarang perkara yg hanya mencapai tahap yg sama dgn apa yg kita suka, kita akan anggap biasa2 saja. ini kenapa peratus kegagalan adalah tinggi jika kita mencuba sesuatu. kalau begitu mengapa mencuba?

aku kata jangan cuba. buat saja. ada perbezaan. ketika kita tak mencuba dan kita buat saja, kita akan lebih yakin. sama ada yakin akan berjaya atau yakin akan gagal. namun fokus kita adalah akan berusaha untuk mencari sesuatu yg kita suka mengenainya. pening? ;)

ketika kita cuba, fokus minda bawah sedar kita adalah mencari sesuatu yg kita tidak suka, walaupun kita sebut kat mulut cari yg kita suka. bila kita fokus cari yg tak suka, apa yg mungkin kita suka akan hanya terasa sekadar biasa2 saja, kecuali perkara itu memang sesuatu yg sgt hebat.

apabila kita buat, bukan cuba, fokus minda bawah sedar kita adalah mencari sesuatu yg kita suka. maka sesuatu yg kita suka akan berada di atas par dan jika kita tidak suka maka kita akan tetap cari2 sesuatu yg kita akan suka. peratus gagal lebih kecil.

berapa banyak kali kita guna kata cuba dlm sehari? tatkala kita akan cuba buat hari ini lebih baik, dihujung hari ketika kita menilai hari2 kita, kita akan rasa tidak bertambah baik atau biasa2 saja. bagaimana jika kita tak beri pilihan mencuba, tapi kita akan buat hari nih lebih baik, kita akan rasa lebih syukur ketika kita melihat hal2 biasa itu terasa luarbiasa. kita cuba jadi lebih baik, kita akan rasa biasa2 saja. kita buat yg terbaik, segalanya akan jadi luarbiasa. berhenti mencuba dan hanya lakukan apa yg mahu anda lakukan. apapun kesudahannya anda tetap individu yg hebat dan tak pernah gagal, hanya pembelajar yg mahu menjadi lebih baik.

wallahualam.
Read On 0 ulasan

kejayaan itu hanyalah suatu kebiasaan




seorg sahabat mengatakan bahawa, "kejayaan itu adalah kerna suatu kebiasaan."

maksud dia, kita berjaya kerna kita dah biasa melakukan perkara2 yg dilakukan oleh org yg telah berjaya.. maka dgn itu maka kita juga boleh mengatakan 'kaya itu adalah kerna kebiasaan' dan miskin juga adalah kerna kebiasaan kita melakukan perkara2 yg org miskin lakukan..

bagaimana pula dgn org yg berlagak macam org kaya tapi sebenarnya tak juga kaya-raya?

dia jawab, "org yg betul2 kaya berlagak ker? org kaya beli keter mahal sebab nak tunjuk kat org dia kaya ker? dia beli ruah besar sebab dia nak hidup selesa, dia tak peduli pun ko suka atau tidak dgn rumah dia, yg penting dia suka.. org miskin pulak beli keter supaya org lain suka, walaupun dia sendiri tak suka, nak kena bayar bulan2 kat bank banyak, kalo rosak mau demam seminggu, tuh yg bila tergores jer melenting, bukan psal sayang keter tuh tapi sebab mahaaalnya nak betulkan balik.."

ramai dari kita salah memodel.. yg harus kita modelkan dari org kaya ialah sifat dia sblm dia jadi kaya. perangai dia yg buat dia jadi kaya. bukan sifat dan perangai setelah dia kaya. ini yg tersasar dalam memodel sesuatu. tapi kawan aku sorg lagi kata dia dah buat tapi tak jadi pun? kawan aku jawab dgn muka seposen, "sebab sifat dan perangai dia belum jadi sifat dan perangai ko. belum jadi kebiasaan ko."

apa yg kita terlupakan? dalam memodel kita harus peka terhadap rasa. ini intinya. sama ketika visualisasi aka berangan. kena ada rasa. bila kita kata kita nih nak ikut solat Nabi saw, ada tak rasa macam jadi makmum Nabi saw? selain perlakuan kita, rasa kita kena sejajar juga.

satu lagi ialah bahagian tawakal. kalau dalam ilmu kawan aku namanya 'break state'.. maknanya setelah buat solat hajat, kita kena serahkan bulat2 pada Tuhan. insya-Allah makbul. bila dah tawakal jgn pikir lagi. hanya buat apa yg perlu kita buat, insya-Allah Tuhan akan buka jalan.

lebih mudah nak terang macam nih.. katakan kita berangan nakkan suatu benda, kita usaha sepenuh hati dan kita doa dgn rasa ingin yg hebat, ini ditandakan semua bayangan itu mmg napak jelas atau terasa dah dapat.. setalah kita mengaminkan doa tersebut serah pada Tuhan, maknanya toksah pikir lagi.. tak payah nak ingatkan diri kita benda tuh setiap 10minit.. hanya percaya tulus Tuhan akan kabulkan.. yg seterusnya Tuhan punya kerja, kita jalani hidup kita seperti biasa. dan aku percaya ramai yg tiba2 disuatu hari dalam hidupnya mendapat apa yg dia hajati dan teringatlah dia bahawa mmg dia pernah doa begitu pada Tuhan..

'break state' ini adalah cara membiarkan program yg kita buat tadi, waktu berdoa atau melakukan sesuatu, dijalankan secara bawah sedar.. sepertinya program2 dlm windows yg aktif secara 'background'.. yg penting dlm proses ini ialah program yg kita tanamkan dalam bawah sedar kita benar2 mantap.. dalam memodel sesuatu, pergerakan fizikal berfungsi sebagai 'anchor' yg memicu program2 bawah sedar ini.. ini maksud menjadikannya kebiasaan..

seorang anak miskin akan terus mewarisi kemiskinan keluarganya kerna dia melakukan kebiasaan yg dilakukan oleh keluarganya yg miskin.. ketika dia menyedari bahawa wujudnya org kaya dan mulai memodel dan memprogram ulang bawah sedarnya, dia akan melakukan kebiasaan yg baru.. apa yg aku nak citer sebenarnya?

lihat anak2 kita.. apakah kebiasaan yg dipunyainya? kalau dia nakal, jgn marah dulu, tapi cuba kaji kenakalannya itu kerna memodel siapa? tidak mungkin seorg anak kecil memulakan perkara baru tanpa pengaruh dari yg sudah ada.. maka itulah yg perlu kita perbaiki jika perlu, bimbing dan jelaskan supaya dia mengerti, dalam ertikata 'reframing' semula maklumat yg dipunyainya dan memprogram ulang kebiasaannya..

sama juga dgn diri kita, org dewasa mungkin melakukan perkara yg sama tetapi dgn tujuan yg berbeza.. ini bergantung pada 'database' pengalamannya. dan 'databse' ini bergantung pada apa yg dimodelnya. makanya kita sering dengar 'belajar kena ada guru, kalau tidak sesat'.. apa maksudnya?

ketika kita memodel org kaya contohnya, dia beli keter mewah, kita pun beli keter mewah.. tapi kenapa dan apa rasanya berbeza kerna 'database' kita berbeza.. ketika memodel kita harus memahami 'database' org yg kita model.. sama seperti memodel Rasulullah saw.. kena baca dan faham sirah sblm buat sunnah2nya.. (tapi buat sunnah sblm baca sirah pun boleh ;))..

kenapa Nabi saw sangat menyayangi keluarganya? baca sirah tentu kita akan faham.. kenapa Nabi saw melakukan itu dan ini, baca sirah semua dah terbentang.. sama dgn ayat2 Quran, kena baca juga asbabun nuzul, supaya faham kenapa ayat tuh turun.. kerna ketika kita memodel sunnah Nabi saw, kita harus mampu merasakan apa yg Nabi saw rasa ketika itu, sekurang2nya apa yg kita rasa2 Nabi saw rasa ketika itu.. bila buat sunnah, kena ada rasanya.. sama macam bila solat kena bayangkan kita sedang solat di masjidil haram, ini kenapa sejadah selalu ada gambar kaabah.. kalau takleh nak bayangkan, kena rasa seolah2 kita kat sana..

ini inti memodel kejayaan.. al-falah.. sekurang2nya 10 kali kita dengar setiap hari.. marilah menuju kejayaan.. ke mana tuh? apa asosiasinya? kena jadikan kebiasaan.. nak jadikan kebiasaan nih ada sahabat sampaikan kat aku kena buat 40 hari berturut2.. lepas 40 hari dah tak pasan dah kita buat benda tuh, program bawah sedar dah mantap.. cuma lepas tuh jangan pula buat kebiasaan lain yg leh menindan (overlap) program tuh.. ada pula sahabat kata 10 hari dah cukup utk jadi kebiasaan, 40 hari tuh utk memantapkan..

maka begitulah, nak jadi org baik kena biasakan jadi org baik.. nak pakai tudung kena biasakan diri pakai tudung.. nak nak jadi jahat pun sama, biasakan ikut org2 jahat nescaya kita akan berjaya jadi jahat.. mengumpat tuh pun sebab terbiasa.. biasakanlah diri bangun dan buat2 sibuk ketika org mula mengumpat, nanti jadi kebiasaan kita menghindar org2 mengumpat.. kuncinya ialah berulang2.. ulang supaya jadi biasa.. alah bisa tegal dek biasa.. mulakan dgn yg mudah2.. tak payah paksa diri buat yg susah2..

aku sebut nih sebab berubah itu hijrah.. hijrah itu sunnah.. keluar dari kampung itu sunnah.. rasa rindu kampung dan balik ziarah itu pun sunnah.. mari hijrah dari kebiasaan baikk kepada kebiasaan yg lebih baik.. kita cari org yg lebih baik tu dan jadikan dia model.. bila tak faham, kita tanya, jgn paksa.. kena bersangka baik walaupun kita tgok macam tak baik.. sebab setiap org itu baik.. dan jangan sibuk bagitau kat diri kita.. break state.. serahkan pada Yang Maha Kuasa.. tawakal insya-Allah makbul..

maka toksah rasa heran kenapa org lain begitu dan kita begini. kebiasaan dia tak sama dgn kebiasaan kita.. walaupun kadang2 buat benda yg sama.. kenal diri sendiri itu bermaksud tahu apa yg kita dok rasa masa kita buat sesuatu.. mula peka pada diri kita.. bila rasa sesuatu, lihat perubahan fizikal.. itu semua 'anchor' yg kita tak pasan.. kita dok ulang2.. macammana nak pasan kalo 80% apa yg kita buat tuh bawah sedar kan? ;)
Read On 0 ulasan

the power of influence




kita adalah org yg ada disekeliling kita. sama ada mereka dipengaruhi oleh kita atau kita dipengaruhi oleh mereka. apatah lagi jika sumber motivasi kita adalah eksternal (rujuk Am I wrong?: berbeza itu bukan suatu dosa). dan sekali lagi tidaklah merupakan suatu kesalahan jika kita dipengaruhi oleh persekelilingan kita, malah itu menunjukkan kita mempunyai toleransi yg tinggi untuk beradaptasi.

hanya saja kita perlu memastikan adakah pengaruh yg kita perolehi itu mempunyai kebaikan dalam meningkatkan kualiti diri kita. sabda Nabi saw, jika mahu menjadi org soleh maka bergaullah dgn orang soleh. bermakna kita harus membiarkan diri kita dipengaruhi oleh sahabat2 kita. dan jika kita merasa kita yg soleh, maka kita harus berupaya mempengaruhi sahabat2 kita, bukan sebaliknya. kerna itu kita harus mengenali diri kita sblm kita mengenali org2 yg ada disekeliling kita.

ketika duduk sarapan selepas riadah pagi, aku terbaca satu artikel yg menarik. ada 3 soalan yg harus kita tanyakan kepada diri kita untuk mengetahui sama ada kita mengenali pengaruh yg kita dapati dari persekelilingan kita.

soalan pertama ialah "who am I around?".. kita harus mengevaluasi pengaruh setiap individu yg ada di sekeliling kita. lihat keliling kita dan amati siapa yg mempunyai pengaruh terhadap kita.

soalan kedua ialah "what are these associations doing to me?".. ini soalan yg penting. bagaimana individu2 tadi mempengaruhi kelakuan, pertuturan, cara berfikir dan perasaan kita, sama ada secara positif mahupun negatif.

soalan ketiga ialah "is that okay?". adakah perkara2 yg mempengaruhi kita itu bermanfaat buat kita? mungkin ada yg positif dan mungkin ada yg negatif. setiap perkara itu, dengan caranya tersendiri, yg mengatur jalan hidup kita sama ada menuju tujuan mahupun melencongkan dan menghambat perjalanan kita.

dan di artikel itu menyebutkan bahawa ada 3 cara untuk kita mengendalikan pengaruh2 yg tidak kita ingini..

yg pertama, disassociate, bukan perkara yg mudah bagi kebanyakan org tetapi merupakan jalan paling cepat utk melepaskan diri dari pengaruh yg negatif. tinggalkan serta merta dan jauhi individu yg memudaratkan kita.

yg kedua, limited association, luangkan lebih banyak masa kita dalam pengaruh yg sihat dan luangkan hanya sedikit waktu untuk berasosiasi dgn pengaruh yg negatif. kaji keutamaan dan nilai diri kita.

yg ketiga, expanding your association, memerlukan kita untuk mencari lebih banyak lagi individu2 yg berjaya untuk kita habiskan masa bersama mereka. lebarkan pilihan kita utk cari individu yg boleh kita pelajari waima mengenai hal2 kecil dalam hidup. bergaul dgn mereka untuk mempelajari bagaimana mereka mengendalikan hidup mereka. ia akan menjadikan hidup kita lebih meriah dan menyeronokkan. dgn cara ini secara semulajadi kita akan mengurangkan hidup kita dari berada dalam lingkungan yg negatif.

sorg kawan aku pernah sebut, "kita nih umpama sekole air laut di tengah kolam air tawar, kolam tak masin dek kita, silap2 kita yg tawar. seketul taik cicak tak semestinya mengubah sebelanga susu tapi mampu mengubah persepsi kita terhadap susu tersebut." ;)


Read On 5 ulasan

kalau nak marah, marah jer..




aku rasa cam tak logik bila orang kata 'jangan marah'.. apahal lak takleh marah.. marah tuh semata2 nafsu ker? bila mmg ada benda yg tak betul, kenalah marah.. takkan tak marah? takkan tengok keluarga buat maksiat, kita tak boleh marah? tapi marah yg macammana?

org kata susah nak tengok aku marah.. bukan bermakna aku tak marah.. cuma bila aku marah aku diam.. kalau aku jerit2 dan buat2 sawan tuh belum marah lagi.. org maki aku pun aku boleh senyum, sbb mmg aku rasa aku tak patut marah, malah aku rasa kelakar kalo dengar org yg kononnya marah nih dok sebut benda yg tak kena mengena dgn apa yg sebenarnya berlaku..

apa benda yg namanya marah nih? lain org lain rasanya.. secara umum, bila marah, dada akan rasa berdebar2, jantung jadi laju, badan rasa menggeletar.. kalo kita pasan perkara yg sama berlaku bila kita rasa takut.. ada yg kata bila marah muka rasa panas, bila takut tengkuk rasa sejuk.. perhatikan perubahan fizikal pada kita bila kita rasa marah.. macammana rasa marah sebenarnya..

dan yang kita marah apa sebenarnya? kita marah org tuh ker atau marah kelakuan org tuh? bila kita marah org, mungkin itu sebab kita benci org tuh.. bila kita marah kerna benci org tuh, apa pun yg dia buat sama ada baik atau tidak tetap kita akan rasa marah.. tanya diri kita semula, kenapa kita benci org tuh?

kalau kita marahkan perangai org tuh, maka jangan benci.. tengok balik kenapa dia buat benda yg kita marah tuh? mungkin dia tak sengaja, mungkin juga dia takder jalan lain nak bagitau kita sesuatu.. kalau kita marah kelakuan dia, perlukah kita marah setiap benda yg dia buat? patutkah kita kaitkan apa saja yg dia buat dgn kelakuan dia yg kita marah tuh?

marah nih pada aku adalah sistem siaga (alert system) internal.. sama macam takut, sedih, sakit, ghairah, dsu. cara nak faham dan kenal diri kita.. bila marah pada sesuatu bermakna sesuatu itu tidak dipersetujui oleh keyakinan kita (belief system).. kenapa ini berlaku? mungkin saja kita perlukan sedikit penyelarasan semula dalam keyakinan kita. atau memang mungkin apa yg berlaku itu tidak patut berlaku dan kita harus meluruskannya kembali.

maka dengan wujudnya rasa marah, kita mengetahui akan apa tanggungjawab kita utk memperbaiki sesuatu yg tidak kita sukai. kita marah kerna kita tidak boleh melakukan sesuatu, maka gunakan energi marah itu utk memikirkan dan mencari kekuatan utk membuat perubahan menjadi lebih baik dan lebih berupaya.

apa yg biasanya terjadi ialah apabila kita marah kita hilang kendali. bila kita hilang kendali kita pun rasa bersalah dan buang rasa marah. sistem siaga internal merupakan suatu energi yg patut kita manfaatkan. bila marah, kendalikan kemarahan, bukan makna hilangkan, tapi biarkan rasa itu ada dan gunakan energi itu utk lakukan sesuatu yg lebih bermanfaat.

contohnya kita marah bila kawan kita tak sampai2 padahal kita dah menunggu dekat sejam. kita marah sebab kita rasa ditipu? atau marah sebab kita rasa membuang masa? atau sebab kita rasa bosan? apa pun, perhatikan keliling kita apa yg boleh kita perbuat ketika itu. cari alternatif bagaimana kita boleh menyalurkan energi marah itu dgn lebih positif dan efisien.

kalau org yg kita marah ada di depan mata dan kita merasa harus juga menyampaikan rasa hati kita, hentikan semua gerakan kita sebentar (pause).. kenali dulu energi marah kita.. jangan lepas kendali.. kerna kita yg harusnya mengendalikan energi itu bukan sebaliknya.. dan bercakap bila kita tahu apa yg mahu kita katakan dan lakukan bila kita benar2 sedar apa yg mahu kita lakukan. ingatlah bahawa kita harus menggunakan energi marah itu dgn berkesan jika tidak ia akan hanya membazirkan sumber daya (resource).

kadangkala kita tak boleh nak kendalikan energi nih kerna terlalu besar. maka kita kena kurangkan sikit sblm kita boleh guna dgn efisien. sama dgn makan, bila banyak sangat makanan, kita tak perlu habiskan semua, kita hanya perlu cari org lain dan bahagikan. macammana pula nak agihkan marah? ;)

antara cara pengagihan yg paling popular ialah kita buat org lain sama2 marah dgn kita. ini yg selalu kita buat, dan bila ada org lain marah sama, kita akan rasa berkurang rasa marah. hanya konsekuensinya berbeza, mungkin kita boleh kendalikan impaknya dan mungkin saja kita membuatkan sesuatu itu jadi lebih parah dan akhirnya menjadi boomerang pada kita semula.

Nabi saw dah ajar. ketika marah, kalau berdiri maka duduklah, jika duduk maka baringlah, jika baring maka bangunlah, bila rasa panas maka ambil wudhu'. ini untuk redakan sedikit. ada org pula bila marah dia jogging. ada yg amik cangkul atau parang dan mula menebas rumput. ada org pula bila marah dia mengemas rumah. ada pula tumbuk dinding dan hempas tv. pilihan sendiri yg sesuai masing2.

aku bukan kata lepaskan rasa marah, aku kata kendalikan rasa marah. bila kita dapat kendalikan energi tuh maka kita akan buat sesuatu yg lebih bermanfaat yg tidak akan menyebabkan kita menyesal pula selepas melakukannya. kita kata kita tak sengaja. sebenarnya mmg kita dah set dlm minda kita bila kita marah apa yg kita akan buat. ini maksud aku kendalikan, kerna jika kita hilang sedar ketika kita marah, maka bawah sedar kita akan memicu tindakan yg sudah awal2 lagi kita program sebelum itu.

selepas ini jika kita merasa marah, kita harus sedar bahawa kita marah. kita harus boleh bagitau diri kita sendiri bahawa "aku sedang marah". kita dapat rasakan energi marah itu. kita mampu salurkan energi itu mengikut kreativiti kita. dan kita berupaya melakukan sesuatu dgn lebih baik dlm keadaan sedar.

maka jika kita marah, kita harus marah dalam keadaan sedar. jangan sampai tak sedar bahawa kita marah, kerna nanti kita pun tak sedar apa yg kita lakukan. bila sedar setelah itu, ternyata kita dah bazirkan energi yg sangat berkuasa tinggi dengan melakukan sesuatu yg tidak berguna, dan setelah itu kita marah lagi pada diri kita pula, tak sedar lagi. berterusanlah kita menganiaya sumber daya yg Tuhan beri pada kita. kan membazir tuh kawan setan. ;)
Read On 0 ulasan

tak PENTING makanya jangan BACA




ada dua jenis penjual yg hampir tidak pernah tidak ada seorg pun dari kita yg tak pernah didatangi tanpa kita rasa serba-salah untuk dengar penerangan mereka; penjual insuran dan ahli jualan langsung. kalau anda tidak pernah didekati bermakna anda sangat tidak beruntung kerna berada di dalam senarai bukan prospek yang berpotensi. aku pun rimas bila dua jenis penjual ini mendekati dan berbaik2 dgn aku. ironinya, aku pernah bergabung aktif menjadi kedua2nya. ;)

aku menyertai kedua2 itu untuk belajar seni penjualan yg selama ini menjadi taboo pada diri aku. selama ini aku sering katakan pada diri aku bahawa aku tidak boleh buat jualan, dan hanya selesa dalam menguruskan sahaja. itu dia, bukan tidak mampu tapi tidak selesa. kerna pada hakikatnya setiap dari kita ada para penjual sama ada secara langsung atau tidak, sedar atau tidak.

satu perkara penting yg diajar padaku dlm kedua2 bidang yg sangat bersaing ini ialah 'closing technique'. sebaik apapun aku membuat pengenalan, hubungan dan penjelasan yg terkandung dlm proses induksi, semua itu tidak bermakna jika aku membuat 'closing' yg salah. ternyata ini tidak hanya berlaku dalam perniagaan, juga dalam kehidupan kita sehari2, terhadap org disekeliling kita, mahupun pada diri kita sendiri. apa maksud aku?

'closing' adalah satu bahagian yg pendek dan sangat penting. ketika aku menerangkan segala macam kebaikan dan keperluan tentang takaful atau barang kesihatan yg aku tawarkan, itu hanya 40% dari seluruh urusan perundingan. 60% kejayaan rundingan itu ditentukan oleh 'closing'. bagaimanakah melakukannya?

aku contohkan ketika membuat 'closing', kebanyakan penjual akan bertanya sama ada anda setuju membeli atau tidak. ini 'closing' yg salah. kerna memberi pilihan utk mengatakan 'tidak'. ketika kita memberi pilihan utk mengatakan 'tidak', 80% org akan berfikir utk berkata 'tidak'. walaupun kadangkala mereka gunakan perkataan 'nanti', 'fikir lagi', sebagai cara 'closing' pada kita pula.

ketika aku aktif dlm takaful, mentor aku kata beri mereka pilihan untuk bayar, bukan utk setuju atau tidak. contohnya, jangan kata "ok. encik setuju nak tandatangan?" tapi beri pilihan, "ok. encik nak bayar bulan2 atau nak bayar lumpsum setahun?" sambil hulurkan borang utk ditandatangan. ini adalah meta-program yg memaksakan minda mereka percaya bahawa mereka sudah bersetuju.

ini pun ada dalam Islam. bila kita buat sesuatu yg agak tidak sihat, tanyakan sama ada kita nak masuk syurga atau neraka.. tidak akan ada org memilih utk masuk neraka. ini 'closing' check-mate. kita takleh jawab selain dari jawapan yg kita mahukan. sama dgn ayat 'closing' yg diajar oleh upline mlm aku, "abang nak anak abang sakit ker atau abang nak keluar duit sikit demi kesihatan mereka?" ia sentiasa berkesan.

bagaimana pula dgn prospek yg banyak soalan dan pandai memberi alasan? jawapannya ialah buat otak dia keliru (confuse). ini teknik yg aku belajar bagaimana nak buat org yg susah fokus utk masuk ke kondisi 'trance'. make their brain confused. bila minda keliru, minda akan lepas kendali dan ketika itulah kita akan masukkan sugesti yg berupa ayat 'closing'. ini adalah salah satu dari teknik hypno-selling.

ini sama jika anak buah kita pandai menjawab bila kita nak minta tolong siapkan kerja. buat dia guna seluruh pancaindera dia ketika kita buat induksi, suruh dia bayangkan apa yg akan jadi, kemudian suruh beritahu apa kata org lain utk mencuit deria audionya, tepuk bahu dia, ketuk meja, dsu. aturkan suapaya kita menggunakan sekitar 6 hingga 8 rangsangan, dan ulang2.. mugnkin ayat lain atau cara lain tapi rangsangan yg sama. ketika kelihatan dia agak bingung, sama ada bingung memikirkan apa yg kita nak cakap atau apa pun tak kisah, tapi itulah masanya kita masukkan sugesti dan buat 'closing', "takyah pening, abang sign jer kat sini."

kalau kita perasan, inilah antara benda yg para penjual dok buat kat kita sampai kita yg awalnya tanak beli tiba2 jadi terbeli. bila diorg dah balik baru kita tepuk dahi kata, apsal aku beli benda nih. maka bila anda dapat rasa teknik nih sedang dilakukan, berhati2 apalagi ketika 'closing' sedang berlaku.

nih macam aku temberang kat kawan aku petang semalam, cara nak 'closing' awek. jangan tanya sama ada dia suka kat kita atau tidak, dia akan ada pilihan utk kata tidak. tapi beri pilihan yg jika dia pilih yg mana pun anda tetap dlm posisi 'menang'. contohnya, "awak nak jumpa saya makan tengahari atau makan malam?". jika dia bagi jawapan lain, maknanya induksi kita tak cukup mantap. kena ulang semula proses..

begitu juga bila kita berkomunikasi dgn keluarga dan diri kita sendiri. bila kita tak dapat apa yg kita mahukan bermakna 'closing' kita salah. takder kena mengena dgn sama ada mahu atau tidak. ini yg dilakukan oleh nafsu terhadap kita, kdg2 kita tak mahu pun jadi mahu sbb nafsu kita buat 'closing' yg sgt baik. maka kalau kita boleh kawal induksi dan 'closing' yg dilakukan oleh nafsu kita, insya-Allah kita yg buat 'closing' dan bukan kita yg di'closing'.

betul atau betul apa yg aku cakap nih? ;)


Read On 2 ulasan

buang tabiat?




"tabiat itu adalah kelakuan masa lalu."

serta merta aku teringat kata2 yg biasa aku dengar suatu waktu dahulu bila seseorang datang kepadaku dan bertanya bagaimana mahu mengubah tabiat dan kebiasaan buruknya. secara mudahnya, kebiasaan yg kita lakukan sekarang adalah hasil dari kelakuan kita yang telah berulang2 kita lakukan di masa lalu kita. bolehkah kita mengubahnya sekarang?

ada pendapat mengatakan jika tabiat itu dimulai sebulan yg lalu maka ia juga perlukan sebulan utk meninggalkannya. bagaimana pula jika setahun atau sepuluh tahun dulu? kecuali jika kita mampu memprogram ulang minda kita. dan ada satu pendapat menarik yg aku nak kongsi.

"membuat tabiat baru adalah lebih mudah daripada membuang tabiat lama."

masa aku selalu kerja malam, aku akan ada tabiat susah nak bangun pagi. walaupun malam tuh aku tak kerja dan tidur awal. bila anak aku mula sekolah dan aku kena hantar diorg pagi2, aku dapat tabiat baru, bangun pagi. budak tak sekolah pun aku bangun pagi. lepas subuh dah tak boleh nak tidur lagi.

dan aku ada satu lg tabiat yg aku tak suka, rasa nak makan waktu tengah malam. aku boleh pastikan peti ais dan laci makanan kosong, tapi aku akan mula simpan makanan semula selepas dua tiga hari. sungguh tidak kuat godaan aku ini ;) kemudian aku ganti dgn tabiat baru, minum kopi. [hold your thought! aku ganti dgn kopi sbb minum air kosong dan buah2an tak melegakan rasa kat tekak walaupun mengembungkan perut ;)] ianya berkesan tapi aku ada masalah dgn kopi sblm tidur pulak.. hehe.

"tabiat baru mampu mendominasi tabiat lama."

fikirkan begini.. terus melakukan tabiat kita sekarang bermakna kita mundur ke belakang hidup di masa lalu kita. bayangkan beberapa bulan atau tahun ke depan, kita mahu jadi kita yg bagaimana? bagaimana agaknya keadaan kita di masa depan? bagaimana agaknya karisma dan kebiasaan kita?

kalau takleh nak bayangkan diri sendiri, cari idola.. org macammana yg kita nak jadi esok, minggu depan, bulan depan, tahun depan, lima tahun lagi? kaji apa kebiasaan yg idola kita tuh lakukan sampai dia boleh jadi seperti diri dia yg kita idolakan itu.. tanam dalam hati bahawa jika kita nak jadi macam dia maknanya kita juga kena ada kebiasaan macam dia.. dan lakukan.. mula ciptakan diri kita yg baru dengan serta-merta..

"org melayu kata kalau buang tabiat maknanya dah dekat nak meninggal"

jangan fikirkan apa tabiat buruk yg kita nak tinggal atau buang. biarkan jer. yg penting kita kena fikirkan tabiat baru yg kita nak mulakan. setiap hari kita buat. mula2 sekejap2, kalau terhenti pun bila ingat buat balik. jgn fokus pada tabiat lama tetapi tekankan tabiat baru.

dalam mencipta tabiat baru, kita kena berterusan hingga kita mampu melakukannya tanpa perlu memikirkannya lagi. selagi belum jadi tabiat, cabar, pujuk, marah, takutkan, buat jadual utk diri kita sehingga ianya terprogram dgn mantap. matlamat kita nak jadikan diri kita lebih baik. dan lakukan terus dan terus lakukan dan lakukan terus...

Read On 0 ulasan

half full or half empty?



"half full or half empty?"

dicelah2 kedinginan hujan lebat aku disodorkan sebuah gelas berisi air dengan sebuah persoalan klasik. dan jawapan klasiknya ialah tentang bagaimana cara kita melihat sesuatu. adakah kita melihat bahagian kosong yg perlu diisi atau melihat bahagian penuh yg perlu dimanfaatkan. bagi aku takda jawapan yg salah, hanya persepsi.

"it is full!" sahut seorg sahabat.

semua mata melirik ke arahnya dgn pandangan yg memohon penjelasan lanjut. sebuah jawapan dgn cara pandang yg agak berbeza dari biasa, menuntut tafsiran baru dan menyebabkan neuron2 otak perlu beradaptasi dgn logikal baru. sementara itu hanya wujud kondisi 'bingung', yg bermakna otak dlm kondisi 'memproses' pengetahuan baru.

"setiap ruang akan sentiasa terisi. tak pernah kosong. sepertinya tenaga tidak berkurang melainkan berubah 'bentuk'," dia memulakan siri penjelasan dari sudut pandangnya yg hampir sentiasa radikal.

ada logika dlm kata2nya. separuh penuh itu penuh dgn apa? dan separuh kosong itu kosong dari apa? jika konteks kita mengarah pada air, sungguh separuh penuh dari air dan separuh kosong dari air. namun bukankah yg separuh kosong itu berisi udara dan separuh penuh itu berisi air, maka kedua2 bahagian itu sememangnya penuh.

malah sambungnya, jika kita mengatakan separuh kosong itu kosong dari air, maka kita juga boleh menganggap separuh penuh itu juga kosong dari udara. andaikan kita berada di dalam air dan menggelepar mencari nafas, bukankah yg kita lihat dlm gelas itu separuh berisi udara dan separuh lagi kosong hanya terisi dari air yg tak dapat kita manfaatkan ketika itu.

arakian berlanjutanlah diskusi memanas mengganti isi dingin oleh hujan lebat. begitu jugalah dalam kita memandang hidup kita sendiri. kosong itu bukanlah bererti kosong dalam ertikata sebenar, kerana ruang kosong itu hanyalah terisi dgn perkara2 yg tidak dapat kita manfaatkan.

'setengah penuh' memahukan diri kita untuk melihat pada apa yg kita ada untuk dimanfaatkan dan berusaha mengisi 'setengah kosong'. dan 'setengah kosong' memaksakan diri kita melihat akan kekurangan dlm diri. 'penuh' memberi erti kita mempunyai potensi dalam kedua2 bahagian.

"dulu kita kata nomor 0 itu kosong, kita percaya sehingga kita mencipta kata sifar yg bermaksud benar2 kosong. adakah sifar itu benar2 kosong atau hanya kerna kita tidak tahu apa isinya maka kita kata sifar itulah kosong yg sebenar?"

tak lama dulu aku mengalami kesukaran utk fokus dan tidak mampu membebaskan diri aku dari berbagai suara dlm fikiran aku sehingga aku diajarkan bahawa mengosongkan fikiran itu bukan bermakna tidak berfikir apa2. malah ia membawa maksud tidak bereaksi pada apa yg ada dlm fikiran. hanya mengikuti sahaja apa yg ada dlm fikiran sehingga merasa tenang.

dlm kondisi menutup mata, jika terlihat gambaran maka pasrahkan gambaran itu seolah menonton wayang, fokus pada satu imej hingga ia selesai. jika terdengar sesuatu maka pasrahkan suara itu, jgn dijawab, hanya biarkan sehingga ia menghabiskan ayatnya. fokus pada bunyi nafas sendiri. intinya, minda kita tak pernah kosong, hanya saja kita sering mengabaikannya.

80% tubuh kita dikendalikan oleh minda bawah sedar. bermakna hanya 20% yg boleh kita kawal, atau dlm kata lain 'penuh'. sepertinya org putus cinta yg merasakan jiwanya kosong, adakah benar2 kosong atau kerna memorinya hanya penuh dgn nostalgia lama yg kini sudah tidak bermanfaat pada dirinya? istilah lain ialah sunyi dan sepi. bukankah damai itu juga sunyi dan aman itu sepi? apa konteks kita dlm menjenamakan istilah kita?

"live life to the fullest."

adakah bermakna kita harus mengisi hidup kita dgn perkara2 yg boleh kita nikmati? atau mungkinkah ia bermakna kita harus menikmati setiap perkara dlm hidup kita termasuklah yg ruang yg kita selama ini kita rasa kosong? ke arah manakah kita menjejerkan diskusi sebegini?

"syukur! itulah intinya," jawapan pendek sahabatku seraya menghirup kopi lampung yg masih berasap.

setiap manusia mempunyai potensi penuh dlm dirinya. hanya persoalan adakah dia mampu melihatnya sebagai potensi atau mengabaikannya sebagai sesuatu yg tidak bermanfaat padanya. buruk dan baik itu dari Tuhan. hanya kita meihat keburukan itu sebagai suatu sifat yg tidak mungkin diasosiasikan dgn sifat Tuhan, maka kita kata yg baik itu dari Tuhan dan yg buruk itu dari diri kita sendiri. adakah buruk pada pandangan kita itu benar2 suatu keburukan? mungkin saja yg kita anggap buruk itu adakah suatu kebaikan yg sebenar buat kita.

persepsi kita bergantung pada konteks kita. apa yg kita mahukan bukan selalunya apa yg kita perlukan. hanya cara bagaimana kita mengisi bahagian hidup yg kita anggap kosong.

"the glass is never empty."

rasanya aku perlukan secawan kopi lagi.
Read On 2 ulasan

rahsia menilik nasib



arakian suatu hari ketika sedang duduk2 sembang minum kopi, diperkenalkan kepada aku seorang peramal nasib. dia tersenyum2 ketika beberapa org kawan menceritakan betapa tepatnya beberapa ramalan dia tentang mereka dan menganjurkan tanganku di tilik. aku hanya senyum dan menolak dengan halus. aku tidak perlu percaya tilikannya, hanya dengan membenarkan tapak tanganku diramal sudah membolehkan aku jatuh syirik. nauzubillah. tapi bukan itu yang aku nak ceritakan.

aku bertanya kepadanya adakah dia benar2 mempunyai kuasa ajaib utk menilik masa depan. dia hanya senyum. setelah beberapa kawan2 pamit pulang, tinggallah kami bertiga, dan aku bertanya lagi kepadanya, adakah dia benar2 mempunyai kuasa ajaib kerna aku tidak percaya. dia cuba menjawab dengan hati2 dan akhirnya dia membuka rahsianya. dia tidak ada kuasa ajaib dan tidak pernah belajar ilmu ghaib. kuncinya adalah 'power of suggestion'.

katanya, yg penting adalah pre-talk. sebelum memulakan tilikan dia harus tau seberapa banyak yg dia boleh tentang orang tersebut dalam waktu yg singkat. karakter, hobi, bahasa tubuh, tabiat, cara hidup, percintaan serta latar belakang keluarga dan kawannya. terutama berkenaan dengan perkara apa yg mahu diramal. dalam waktu yg sama katanya, dia harus membangunkan rapport supaya org itu merasa nyaman dan percaya padanya. ini tidak susah kerna ketika org itu setuju, dia sudah percaya, walaupun dia kata tak percaya.

sambungnya lagi, dengan menggunakan semua pengetahuan mengenai org itu, dia boleh meramal apa sahaja. dengan kata lain, apa saja yang dia sebutkan akan jadi kenyataan. yang paling penting ialah memberi harapan. sebagaimana buruk pun ramalan yg dia beri, dia akan memberi jalan sebagai harapan.

contohnya, org yg kerja di pejabat tentu mahu naik pangkat atau naik gaji, seorg peniaga pasti mahu keuntungan atau projek baru, org yg gemuk berlebihan tentu akan sakit dalam beberapa tahun lagi, seorang gadis cantik pasti akan dilamar, kalau pasangan bercinta baca saja bahasa tubuhnya dan komunikasinya pasti jelas tau apa yg boleh terjadi. ini semua skil komunikasi. skil membaca diri org lain.

aku bertanya, bagaimana kalau ramalannya salah? dia ketawa. dia kata dia pun tak tahu ramalan dia betul atau salah. yg penting ialah org itu percaya. bila seseorang itu percaya, apalagi ketika dia meramal dia akan memasukkan sugesti2 dengan kata2 yg tepat diwaktu yg tepat, semua sugesti dia itu akan langsung terakam dalam fikiran org itu. setelah itu sama ada dia sedar atau tidak, perkara itu akan dilakukannya.

aku bersandar. "damn! that is waking hypnosis!". dia ketawa lagi membenarkan kata2ku. gerakan2 jari di atas tapak tangan org yg diramal adalah semacam anchor, begitu juga dengan beberapa kata2 sugesti yg diberikannya. sekuat mana dia menanamkan sugesti ke bawah sedar org yg diramal, sepasti itulah yang akan berlaku.

yang lucunya, tukang tilik ini hanya perlu satu ramalan yang mengena. kerna itu dia akan mengatakan beberapa ramalan, bukan cuma satu. yang menariknya, oleh kerna percayanya org kepada ramalan, dia tidak akan dihukum jika beberapa ramalan tidak mengena, prestasinya bergantung pada statistik. sepertimana si sotong paul yg punya prestasi 80%, dia juga mempunyai statistik 80%. sedikit salah tidak akan menyebabkan org tidak mahu mempercayainya. dia faham tabiat manusia.

aku membayangkan, ketika org datang menemuinya dia dah menang 80%.. ketika org fokus mendengar dan melihat dia menilik betapa org itu sudah berada dalam trance dan minda bawah sedarnya sudah terbuka.. dia hanya melakukan sedikit sahaja.. memasukkan sugesti yg dimahukannya dan memprogram bawah sedar org tersebut.. seterusnya akan berlaku secara alami..

terfikir betapa masa depan itu tak perlu diramal, kerna kita mempunyai kekuatan untuk membinanya.. hanya saja jika kita lebih percaya pada diri kita sendiri untuk me'nilik' masa depan kita sendiri.. bak kata anak aku, "mintak jer kat Tuhan, kalau kita buat baik, Tuhan mesti bagi.." subhanallah..

Read On 2 ulasan

comfort zone vs comfort level


mencari aman atau meningkatkan keamanan? ini persoalan senam minda semalam..

maka seorang sahabat melontarkan pertanyaan, "bilamana ilmu datang dengan tanggungjawab, tidakkah lebih selamat jika kita hanya melayani hidup dengan apa yg kita tahu sahaja kerna kita tidak tertangggung dosa atas apa2 yang kita tidak tahu?"

"bukankah menuntut ilmu itu wajib? fardhu ain!" tegas seorang sahabat yg lain..

nah! apa maksudnya kita dituntut untuk menambah pengetahuan? setiap kali kita mengetahui sesuatu yang baru, hidup kita akan sentiasa berubah.. berubah yang bagaimana? berubah menjadi lebih baik dari sebelumnya..

seringkali kata 'berubah' itu digunakan seolah menuntut kita menjadi sesuatu yang berbeza.. perubahan harus signifikan.. bagaimana jika kita merasa perubahan sedangkan orang lain tidak? adakah itu bermaksud kita tidak berubah? apakah piawai dan standard berubah?

"yang penting prosesnya bro.. sama macam taubat.. hari nih kita taubat, esok pagi buat lagi.. jadi masa kita rasa esok kita akan buat lagi, adakah kita tak patut taubat hari ini?" seorang sahabat menjelaskan dari perspektifnya.

"itu menipu diri sendiri? mana leh taubat sekerat2.. taubat lepas tuh buat lagi.." sanggah seorang sahabat.

"bukan sekerat2 bro.. bila taubat total, esok terbuat lagi, taubat total lagi.. bila kita buat sesuatu kita buat sepenuh hati walaupun ada risiko gagal.. gagal atau berjaya tak penting, yg penting kita dah buat total.. bila kita ulang setiap hari secara total, sama cam imunisasi, dos penting, timing pun penting.. timing yg tepat utk bertaubat adalah masa buat dosa.. kalau tak buat dosa, kita nak taubat mende? kena anchor rasa bersalah setiap kali buat dosa.. makin kerap anchoring kita makin jadi auto-result.. makin kuat.. hingga bila kita terfikir nak buat jer anchor dah picu dulu rasa bersalah.. jadi taubat sebelum buat.." terangnya dengan nada serius..

"bila kita tahu benda tuh betul, lakukan terus.. itu istiqamah.. tak kira kecil atau besar namun berterusan.. gagal buat lagi.. tak putus asa.. Tuhan tidak akan putus asa dengan kita selagi kita tak putus asa dengan diri kita sendiri.

"bagaimana pula jika ilmu itu tidak membuat hidup kita berubah?"

"maknanya belum jadi ilmu.. hanya maklumat.. informasi.. al-Quran penuh ilmu, tapi kalau kita baca tanpa rasa apa2, belum boleh nak pakai dalam hidup, maka al-Quran hanya sekadar buku cerita.. memberi makna itu yang menjadikan ilmu.. itu kenapa kita belajar tafsir.. kita mahu memberi makna pada ayat2 Tuhan.."

'menipu diri sendiri' itu adalah contoh makna yg kita beri pada taubat yang berulang2 menjadikan taubat itu tidak bermakna.. bilamana kita memberi makna 'lebih baik dari semalam' kepada taubat yang berulang2 menjadikan taubat kita semakin ampuh.. 'memberi makna' kepada hidup itulah yang menciptakan seperti apa hidup yang kita jalani.. sepertinya masuk syurga.. akan sesetengah orang syurga itu memberi makna mendapat segala nikmat yang tidak terbayangkan, manakala bagi sesetengah orang lain mendapat syurga itu adalah menjadi sangat dekat pada Maha Pencipta.. jika memberi makna itu seperti menipu diri sendiri, tidakkah hidup ini hanya satu kebohongan semata2? maka apakah erti sebenar hidup kita?

"tapi tak salah kan kalau kita menikmati hidup apa adanya?"

"comfort zone!" sahut seorang sahabat di hujung meja.

"anjing suka tulang atau daging?" soal seorang sahabat sambil menghirup teh tariknya sblm memulakan satu lagi kisah sebagai analogi.. ciri khasnya..

"bila kita beri tulang pada anjing, bagai nak rak dia gigit dan gonggong keliling kampung. bukan sebab dia lebih suka tulang dari daging, tapi sebab anjing cukup berpuashati dengan tulang. tak perlu bagi daging, bagi tulang dah cukup untuk buat dia diam. dan kita juga berpuashati dengan tulang?"

"ini fungsi ilmu.. pintar itu kerna banyak tau.. bila banyak tau maknanya kita ada banyak cara dan pilihan.. kita jadi tahu bahawa bukan hanya ada satu cara untuk menyelesaikan sesuatu, ada pilihan.. berapa banyak pilihan yg kita punya untuk menjalani hidup? berapa banyak pilihan yang kita punya untuk mati? bila Tuhan duga, kita tahu ada banyak sebab.. bila banyak makna kita boleh pilih apa yg lebih baik untuk sesuatu konteks.. dan kita jadi lebih flexible.. Tuhan bagi susah hati dan kita ada pilihan untuk jadikan susah hati tuh sebagai pelajaran memperbaiki diri atau sebagai satu hukuman dosa.."

"contohnya kenapa tak terbangun solat tahajjud?"

"Tuhan nak bagi kita rehat," sambut seorang sahabat yang dari tadi mendiamkan diri.

sambil tersenyum sahabatku menyambung, "setuju.. dan pernahkah kita berfikir bahawa tak dibangunkan solat tahajjud tuh sebab dosa kita. Tuhan hukum kita. jadi bergantung pada makna yang kita nak beri pada sesuatu kejadian."

"apa sahaja makna yang kita beri harus kita check and re-check. ini cara memperbaiki diri. kita beri makna yang lebih kuat. apa sahaja makna yang kita beri mesti menjadikan kita lebih dekat pada-Nya. jika makna itu menjauhkan maka itu bala."

"contoh aku laa.. bila setiap kali aku tak bangun, aku rasa Tuhan nak bagi aku rehat, makin lama aku makin rasa tak apa bila tak terbangun. aku rasa something wrong. jadi aku beri makna baru, Tuhan hukum aku tak bangun tahajjud sebab dosa aku. setiap kali aku tak bangun aku jadi sedih. aku tahu secara sedar atau tidak ada dosa aku semalam yang buat aku tak terbangun. aku jadi lebih hati2 hari ini. alhamdulillah, Tuhan punya berbagai cara untuk menegur kita."

kita terbiasa mencari aman, berulit dengan comfort zone kita.. walhal seharusnya yang kita lakukan ialah meningkatkan comfort level.. baik dalam urusan duniawi mahupun dalam ibadah kita.. mengapa Tuhan menjadikan syurga itu banyak tingkatan?

miskin dan kaya itu comfort zone.. kita selesa jadi miskin, tak perlu pikir banyak, tapi menjadi miskin dan tidak meminta2 itu tingkat selesa yang lebih tinggi.. sepertimana selesa menjadi kaya dan tidak susah hati memberi sedekah.. its another level of comfort zone..

bila kita sebut hijrah.. adakah kita lari dari satu tempat yg sudah tidak aman ke satu tempat aman yang lain? atau kita mencari tempat yang lebih aman? ini yang menempatkan kita sama ada berpindah versi rat race atau keluar dari rat race.. tukar kerja, pindah tempat, tambah pendapatan, kahwin lagi, adakah hidup menjadi lebih baik? atau kita sekadar mengulangi cara hidup yang sama dalam versi yang berbeza? kita boleh bedah plastik ubah muka, tukar cara berpakaian, tukar cara makan, ibadah lebih banyak, but do re-check our internal ecology, adakah kita menjadi lebih baik atau kita masih orang yg sama?

maka bila kita sebut berubah, adakah kita maksudkan berpindah comfort zone atau comfort level? mencari aman atau meningkatkan keamanan? mencari selesa atau meningkatkan keselesaan? apa pilihan yang kita ada?

Read On 0 ulasan

memilih untuk memahami..



alhamdulillah, telah berlaku pada petang semalam, satu perbincangan yang menarik mengenai keyakinan dalam tubuh yang bernama manusia.. bukanlah menjadi satu keinginan untuk setiap orang bersetuju apalagi mempercayainya, melainkan hanya untuk berkongsi pendapat dan berbahagi fikiran.. jika ianya terasa menyesatkan maka abaikanlah..

dicontohkan dua orang sahabat bekerja membina masjid, dengan semangat yang berbeza.. ketika ditanyakan mengapa mereka bekerja, kedua-duanya memberi jawapan yang berbeza.. yang pertama mengatakan bahawa dia perlu bekerja untuk mendapat gaji seterusnya untuk memberi makan anak-isterinya.. manakala yang kedua pula mengatakan bahawa dia bekerja untuk membangun bangunan yang akan digunakan oleh banyak manusia lain untuk kegiatan ibadah, dan pasti Tuhan akan memberikan balasan yang berlipat ganda kepadanya..

maka diterangkan oleh seorang sahabat bahawa keyakinan manusia itu ada tiga tingkatan atau bahagian.. yang pertama adalah bahagian sebab-akibat.. segala yang berlaku ada sebab dan sesuatu yang dilakukan ada akibatnya.. maka sebab berlaku untuk menyampaikan akibat.. bekerja untuk mendapat gaji dan membeli makanan.. sakit harus berubat untuk sembuh.. berbuat baik akan mendapat pahala dan masuk syurga.. logik akal yang menghantar kepada matlamat..

manakala yang kedua adalah bahagian menjelaskan makna.. akan apakah makna dalam setiap kejadian dan kelakuan.. contohnya seorang yang meyakini keluarga adalah amanah akan berbeza sikap dengan seorang yang menganggap keluarga adalah beban hidup.. bekerja sebagai satu dakwah.. sakit adalah satu bentuk pengampunan dosa.. sekadar mengumpul pahala bukan jaminan syurga.. memberi penekanan kepada proses dan bukan sekadar matlamat..

dan yang ketiga adalah bahagian penjelasan nilai.. sesuatu yang penting dalam hidup manusia.. yang tidak akan tergugat dan ditidakkan dalam hidup manusia.. manusia akan melakukan apa sahaja untuk menyelaraskan apa sahaja yang dilakukannya dengan nilai yang ada dalam dirinya.. contohnya bekerja, makan, sakit dan masuk syurga adalah semata2 rahmat Tuhan dan manusia tidak berkuasa apa pun.. mengasimilasi proses dan matlamat, dan melihatnya sebagai satu..

adapun telah ditambah pula oleh seorang sahabat yang lain bahawa manusia melihat kehidupan ini juga dalam tiga perspektif.. satu, sebagai dirinya sendiri.. mengapa dia melakukan sesuatu yang dilakukannya.. association.. dia berada dalam dirinya.. melihat, mendengar dan merasakan dari sudut pandang dia sebagai dirinya..

kedua, memposisikan dirinya sebagai orang kedua.. disassociation.. berada di luar dirinya dan melihat dirinya melakukan sesuatu kepadanya.. melihat, mendengar dan merasakan dari sudut pandang orang yang berinteraksi dengan dirinya..

dan ketiga, memposisikan dirinya sebagai orang ketiga.. observer.. berada di luar dirinya dan melihat keadaan tersebut sebagai orang yang tidak terbabit dalam apa yang berlaku.. melihat, mendengar dan merasakan dari sudut pandang orang yang tidak berada dalam state yang sedang berinteraksi..

bingung? ;) itu petanda baik otak anda sedang memproses sesuatu yang baru..

kita beri contoh.. katakan anda sedang marah kepada pasangan anda.. bayangkan situasi itu.. perspektif pertama ialah anda masuk ke dalam diri anda sendiri dalam situasi tersebut.. lihat, dengar dan rasa, anda sebagai seorang yang sedang marah.. perspektif kedua, anda keluar dari tubuh anda dan memasuki tubuh pasangan anda dalam situasi tersebut.. lihat, dengar dan rasa, anda sebagai pasangan anda yang sedang dimarahi.. perspektif ketiga, anda keluar dari tubuh pasangan anda dan masuk ke dalam tubuh anak anda yang sedang melihat anda memarahi pasangan anda dalam situasi tersebut.. lihat, dengar dan rasakan, anda sebagai orang ketiga yang tidak mengetahui apa yang sedang berlaku..

dengan contoh yang sama, adakah kita meyakini bahawa marah itu disebabkan oleh sesuatu dan dengan tindakan itu dapat mengubah sesuatu.. atau, marah itu sebenarnya bukan kerana sesuatu yang baru berlaku melainkan sebab2 lain yang terkumpul sebelum kejadian itu berlaku dan dengan kejadian marah itu adalah suatu kejadian yang boleh dipelajari, difahami dan menjelaskan sesuatu .. atau, marah itu terjadi bukan dengan kehendak kita sendiri, kita tidak mahu marah tetapi marah jua akhirnya, dan kejadian itu adalah terjadi untuk tujuan tertentu..

persoalannya, apakah gunanya segala penjelasan ini? adakah ini menunjukkan bahawa ada yang merasa lebih hebat ketika berada di tahap yang lain berbeza dengan orang lain?

maka berkatalah seorang sahabat bahawa tidak ada yang salah.. kerna kebenaran itu benar ketika kita menyakininya.. bagaimana mungkin kita yakin jika kita tidak percaya sesuatu itu benar? contohnya manusia seperti kita yang terlahir sedia Islam.. adakah kita benar2 meyakini Islam atau sekadar mengikut2 dan meneruskan asal wujud kita semata2? adakah kerna kita memahami sesuatu maka kita merasa orang yang tidak sependapat dengan kita itu salah?

benar, ada batas antara benar dan salah, dosa dan pahala.. namun dalam setiap kejadian itu, sebagaimana buruk pun kejadiannya pasti ada sisi baiknya, ada niat baiknya, ada tujuan baiknya.. kita ambil contoh seorang yang membunuh.. membunuh pada kita adalah suatu dosa.. namun adakah kita mengetahui mengapa dia membunuh? adakah tiada ruang pengampunan? apakah yang berlaku kepada dia dan impak kepada orang yang dikenali oleh yang dibunuh? dan tidaklah aku membenarkan seorang pembunuh, hanya saja sebagai contoh utk kita merenungkannya..

untuk apakah kita diciptakan secara berbeza? jika Tuhan itu penuh kasih sayang, mengapa diciptakan neraka? jika setiap Nabi yang diturunkan itu untuk menuntun manusia ke arah kebaikan, mengapa pula dikisahkan betapa terdapat dalam keluarga sang Nabi sendiri tidak tersentuh, malah menjadi musuh yang nyata?

perlu kuperjelas sekali lagi bahawa aku tidak mengatakan apa yang benar dan apa yang salah.. bukan itu tujuanku.. salah atau benar itu dalam diri kita masing2.. nilai diri kita ditentukan oleh diri kita sendiri.. kita mungkin bersetuju dengan orang lain dan orang lain mungkin tidak bersetuju dengan kita.. dan itu juga tidak bermakna pendapat mereka lebih baik dari pendapat kita, dan sebaliknya..

ketika orang tidak bersetuju dengan kita, mungkin bukan kerna pendapat kita salah.. hanya saja mereka tidak memahami apa yang mahu kita sampaikan.. begitu juga kita terhadap mereka.. maka persoalannya adakah kita memahami mereka atau kita hanya mahu mereka memahami sesuatu seperti yang kita faham? benarkah hanya ada satu jawapan? atau kita yang tidak flexible terhadap pilihan yang tersedia?

ketika dunia kafir mengkeji dan melabelkan Islam sebagai teroris, adakah kita berusaha berdakwah kepada mereka mengikut apa yang mereka faham? mampukah mereka memahami Islam dengan dalil al-Quran yang kita tahu tidak mereka imani? sejauh manakah kita meraih hati mereka atau kita langsung bertindak mengkeji mereka kembali, berdemo ganas persis seperti yang mereka labelkan kepada kita?

lupakah kita betapa ikhlasnya Nabi saw menyuapkan makanan dengan lembut ke mulut seorang yahudi buta yang memaki hamun baginda? betapa sabarnya Nabi saw dilontar batu ketika menyampaikan dakwah awalnya? Nabi saw mengerti sesuatu yang tidak ramai dari kita yang mengerti.. bahawa yang memaki hamun dan cuba melukakan baginda itu hanya manusia.. manusia yang sesat dan bodoh.. yang belum bertemu sinar dan belum memahami.. umpama seorang anak kecil yang tiba2 menampar muka kita dengan keras..

para kafirun mengkeji Islam itu wajar.. yahudi membunuh Islam itu wajar.. kerana mereka memang menganggap Islam itu musuh.. dan kita yang mengimani Islam sebagai 'rahmat seluruh alam', wajarkah kita membuat generalisasi yang sama? bagaimana Islam menjadi 'rahmat seluruh alam' jika semua yang berbeza dari Islam itu musuh? maka apakah bentuk Islam yang kita yakini? bagaimana pula kita menyikapi pelbagai sekte dalam Islam sebagai contoh antara sunnah dan syiah? malah antara organisasi Islam dan parti politik? adakah Islam kita lebih baik dari Islam orang lain?

Tuhan menyediakan kita pilihan.. supaya kita memilih.. ini sempurna penciptaan manusia.. Tuhan menciptakan perbezaan supaya kita saling memahami.. bukan sekadar memahami manusia lain, pasti juga memahami diri kita sendiri.. bukan untuk merasa lebih hebat dari manusia lain.. orang lain mungkin kafir sepanjang hidupnya dan ada kemungkinan mati sebagai Islam.. adakah kita yang Islam sepanjang hidup, yakin tidak mati dalam kekufuran? dan ketika kita menganggap diri kita masuk syurga dan pelacur jalanan itu pasti masuk neraka, mungkin sahaja kita masuk neraka terlebih dahulu sebelum dia.. lupakah kita bahawa ujub itu menghancurkan semua ibadah kita? nauzubillah..


Read On 0 ulasan
 

About me | Author Contact | Powered By Blogspot | © Copyright  2008