Showing posts with label communication. Show all posts
Showing posts with label communication. Show all posts

don't give love



i've met an eccentric young man yesterday and astonished to his perspective on egoisme. he said people give away love in thaught of could had it back. people expected others to do the same, especially when they had done a lot. its not how thing work in this world according to him.

he went on explaining that normally when people went out searching for love with a half glass, means they are not fully happy and expecting someone to fill their glass. that is wrong! to him, 'to love is to give' is not how love works. i just hold back my opinion and empty my cup listening to his perspective.

"when you have a half glass, and found someone else with also a half glass, which means both of you are yet fully happy with your life, and you think it is love to have filled the other person glass with what you have, because its been implant and programme in your brain that love is about giving. and after you give so much and beginning to feel that your glass is already empty, you expect the one that you filled their glass would do the same in return, filling your glass. that is where you get broken heart," his body languange shown that he is on fire with the subject.

he said that the first rule of love is about loving ourself. we have to accept and love ourself first, before somebody else would love us. we have to filled our glass first. we have to invest on our own happiness, instead of investing in others so that we could get the same in return. the idea of love is not to fill others glass by emptying our glass. we would never feel happy, and the other person will also doesn't feel completely happy when returning the favor.

"love is about giving is doesn't works. you don't give it out, but you spills it all around you. you have to be happy before you can make people around you happy. you have to have a lot of love, so that people around you cannot resist but insist to stick near you to feel the love spilling from you. you don't need to go out looking and makes others to love you, but others would eventually gathers around you. love is contagious," he told me with a smiling eyes.

everytime we looked into a mirror, what did we really checked? most of the time, we were not happy with that man in the mirror. we always tried to find something wrong about him and fixed it. what we didn't aware is we always look on the negative side of ourself. same goes to women, the would search for a small tiny lines of wrinkles, the flabby fat under the sagged skin, spot of freckles and disgraced pimples, the tone of the colour and tried as best as she could to covered it. we don't feel good until we cover it with something, and along the life we were terrified if someone could see the things that we had discovered on the mirror in our room. how can this make us to be fully happy?

"we must accept ourself as what we are, before we could love ourself. this is the golden rule. how could you expect others to accept you if you can't accept who you are? how could you wanted others to love you when you, yourself, don't really really like your own self?" he went on confidently in his red fiery losse shirt.

"feels good about yourself. do what you think is a must to be happy. do it until you can look in the person in mirror and be proud of him."

"but won't it be a selfish to always put yourself first, being ego person?" i thrown the most common feedback that i always heard, but only to put a smile on his face.

"ego is good and selfish is another issue. to love yourself is not only to love who you are, but also to accept the people around you as what they are. life is a game. and you have to play the game accordingly. why we want to love ourself on the first place? so that others could feels the love that spillover from us. its mean that you care for others, and in order to care for others, we have to care about ourself. its just like the flight instructions, when the pressure goes down and the mask fell, you have to put the mask on yourself first, even before you put it on your baby on your laps. it doesn't mean we didn't love the baby more than ourself but the priority and the way love should be. you can't feel love when you have give it all."

"most of the people said that our happiness lies on others. they happy because they made somebody else happy. but then tell me, when you give away all your love and not get it in return, won't you feel empty? emptiness would left you without love. you would hold on it, but the love is gone. and by the time you realize it, it already too late. you can't feel the love anymore."

"when you know that your glass is full, spread it. don't hold it back. when you happy, get everyone around you to feel your happiness. don't keep it for yourself. this is the selfish part. when you keep the spillover only to yourself, then you would go overboard. when people, in search of happiness, coming to you wanting to be infecting by your happiness didn't get infected, you would only end up suffocate in your own full glass."

while he went on showing all the strategy to enhacing and upgrading the intimacy and romance in relationship, my mind drifted to my children. children are amazing creatures. the fact is they don't give love to us. they cried whenever they wanna cry, the hold us because they feel comfortable in our hot arm, they don't do it because the love us, they do it because it comfortable. but how can we could not love a baby?

love is first in our head, not in our heart. the first condition when we like someone is purely an animal instinct. its not love, its only lust. love happened when you invest more on them, and they invest more on us. more time, more money, more energy, then love built up. we will begun to loose it when we stop investing. we stop communicate, we stop having more time together, we stop spilling our love and we lack of tasting the spillover from them.

hence, in most of cases, when we felt emptiness, we tend to give it away more in desperation of had it back in return, and as the result, we still don't get the spillover and felt more of emptiness. then i learned one new skills in love.. whenever you feel emptiness, don't go out giving it away, instead that is the very moment you should look back into yourself and create happiness until you got your glass full and spill it over around you. whenever you don't feel the love from your spouse, it was because they don't felt the love from you. love and respect more and more about you, more and more of it would be felt by all the people around you. you cannot demand it but you can, for sure, spill it to the world. because love is contagious. people can't get infected when there is no diseases. hope you get what i mean.. ;)
Read On 1 ulasan

akal, hati dan jasad



sejak beberapa minggu lalu, minda dan tenaga aku tiba2 terfokus semula dlm pengumpulan kisah2 melayu dulukala, dengan niat awal untuk menjawab pertanyaan anak2 aku. dalam proses pengumpulan ini aku menemukan terdapat ramai pihak yg berkisah mengenai sejarah ini menekankan akan kebenaran dan hak. terdapat waris dari keluarga raja bendahara kesultanan melayu, waris dari keluarga kerajaan siam, jurai keturunan kesultanan samudera-pasai, hanya memetik beberapa ahli sejarah kontemporari yg popular, semuanya mulai mengupas sejarah dengan niat menyampaikan kebenaran mengenai keturunan mereka, namun dijujung kata menuntut hak. dan dititik inilah aku mulai resah.

teringat kisah pertanyaan seorg yahudi menguji kerasulan Nabi saw dengan bertanya tentang sejarah lama, yg kemudiannya terjawab dgn pengkisahan 'dia yg bertanduk dua' yg menakluki timur-barat (Zulkarnain) dan kisah sekumpulan pemuda yg tertidur ratusan tahun bersama anjing mereka (ashabul kahfi). maka bermulalah satu pencarian untuk membuktikan apa, siapa dan dimana. walhal pada pendapat aku, jika sang yahudi itu membenarkan jawapan Nabi saw, seharusnyalah dialah yg mengetahui akan sejarah yg sebenar. dan atas dasar itu seharusnya org ramai juga memusatkan sumber utk kisah itu dari yahudi tersebut. namun apa yg berlaku ialah penjelajahan melintas batas waktu dalam mengesahkan siapa, apa dan dimana kewujudan kisah itu. dan disini juga jelas bahawa semua yg mendengar ayat Tuhan itu mengakui wahyu yg disampaikan oleh Nabi saw.

apa yg berbelit2 yg aku nak kata? yg benar itu dah muktamad. semua org dah tahu dan setuju. org hidup pasti mati dan menemui Tuhan. ini semua org setuju. yg jadi persoalan ialah perjalanannya yg mana? org Islam kata org Kristian zalim dan org yahudi sesat. diorg pun kata yg sama dgn terhadap org Islam. jadi yg sebenar2 sesat siapa? haa ini yg jadi bergaduh. soalan yg tepat ialah siapa yg benar? yg benar adalah apa yg masing2 percaya. yg mengubah percaya nih adalah pengetahuan dan pengalaman. kombinasi ini namanya ilmu. kita membentuk sistem yakin (belief system) bila ilmu yg disampaikan kepada kita itu selari dgn ilmu yg sebelumnya menjadi dasar sistem yakin kita.

bagaimana cara ilmu dari luar diri masuk berasimilasi ke dalam sistem yakin, sama ada mengadun atau menyingkir (filtering), bergantung pada kekuatan dakwah yg disampaikan (power of suggestion). kerna itu ada yg mengatakan iman itu adalah rahmah dari Allah swt, hanya untuk siapa yg dimahukan-Nya. dalam maksud bukan semua org dapat terima ilmu baru dan menukar sistem yakinnya dengan cara dan dakwah yg sama. maka jika kita mempunya langkah2 sendiri dalam mencanai ilmu yg datang, maka kita hanya akan dapat menyetujui dan membenarkan ilmu2 yg boleh dicanaikan dgn method tersebut. berbanding dgn org lain yg mempunyai method lain, tidak hairan kalo dia tidak menerima pendapat kita walaupun bagi kita semuanya sudah terang benderang. kerna kaedah pembuktian ilmu ke dalam sistem yakin mereka lain, yg memerlukan kaedah dakwah yg juga lain.

dan apa yg sudah menjadi sebahagian dari sistem yakin kita pula diperkuat oleh amalan kita. kadangkala amalan2 inilah yg menjalurkan ilmu yg baru masuk ke sistem yakin kita. amalan yg kita sebut nih adalah kebiasaan. kebiasaan ini yg menjadi perangai atau tabiat. ada setengah org mendapat tabiat langsung dari sistem yakin, ada setengah org lagi mencipta tabiat utk mengubah sistem yakin. dan aku tekankan di sini bahawa bukan persoalan benar atau salah, tapi sama ada kita yakin atau tidak.

contohnya pernyataan "utk hidup terjamin di masa depan, kita harus menabung dari sekarang". ada org langsung meyakini pernyataan ini kerana kaedah pembuktian (proof system/filter) dlm dirinya menyetujuinya. namun ada org yg tidak yakin bahawa menabung boleh hidup senang di masa depan. apalagi yg mempunyai sistem yakin bahawa rezeki itu tetap dan padanya jaminan hidup itu hanya Allah swt. ada org mahu menyetujui ini tetapi sistem pembuktian dlm dirinya menolak kerna dasar ilmu yg menjadi pembuktian kepada sistem yakinnya berbeza. ada pula org yg langsung menjalaninya walaupun tidak menyakini pernyataan itu pada awalnya. namun apa yg berlaku seiring dari amalannya itu berkembang pula pengalaman lain yg menyebabkan sistem pembuktian dalam dirinya juga berubah.

begitu juga halnya ketika kita mahu berubah. maksud berubah ini adalah mengubah sistem yakin. sistem yakin ini berkait dgn tabiat, iaitu kebiasaan. bermakna kita berubah menjadi seorg diri yg lain dari diri kita sekarang. jadi kalau nak berubah nih, ada pendapat yg mengatakan kena ubah semua, tak boleh sikit2 kerna akan menyebabkan konflik dlm diri kita. sebab setiap tabiat kita saling berkait dengan tabiat kita yg lain. jika kita ubah hanya satu, kita akan mengelirukan sistem yakin kita, menyebabkan kita berada dlm keadaan konflik mahu memilih diri kita yg mana. ini yg menyebabkan kita tidak dapat konsisten dlm membuat perubahan.

ini yg sering dimetaforakan sebagai pertarungan gelap dgn terang. dimana sistem pembuktian sudah membenarkan ilmu yg baru utk dijadikan dasar kepada sistem yakin yg lebih baik, namun masih ada beberapa tabiat kita yg menunjang sistem yakin kita yg lama. bukan semua org boleh langsung mengubah sistem yakin setelah sistem pembuktiannya berjaya mendapat kebenaran baru dan langsung memulakan tabiat baru, menjadi diri yg baru secara total. kebanyakan org perlu masa utk mensejajarkan sistem yakin yg baru dgn memulakan kebiasaan yg baru.

kawan aku kat sebelah kata pening baca ayat aku. aku ringkaskan. asas tubuh manusia, akal, hati dan jasad. akal ini yg aku sebut sebagai sistem pembuktian (proof system/filtering). hati ini sistem yakin (belief system). jasad ini letaknya tabiat/perangai/kebiasaan. ilmu itu adalah pengkalan data (database) pengetahuan dan pengalaman. boleh sambung?

aku bagi contoh lagi. seorang lelaki menangkap mencuri. sistem yakin lelaki itu kata benarlah kerna perbuatan mencuri itu salah kerna menganiaya manusia lain. tapi dlm sistem yakin pencuri tuh kata perbuatan mencurinya lah yg benar kerna mahu beri makan anak isterinya. dua2 benar pada pendapat masing2. lelaki itu kata tak boleh mencuri sebab itu tak menyelesaikan masalah. pencuri kata dia dah cari mcm kerja tapi tetap masalahnya tak dapat diselesaikan. apa yg membezakan dua sistem yakin ini? ilmu, iaitu pengetahuan dan pengalaman. kerna itu ada org yg sanggup tidak makan tapi tidak mahu mencuri, dan ada pula org yg sudah cukup makan namun tetap juga mencuri. ilmu itu yg membezakan sistem yakin.

dan ilmu itu tidak ada yg salah atau yg benar. nih mesti semua org hentam kalo aku cakap macam nih ;).. macam nih.. semua ilmu dalam dunia ini adalah setitis dari ilmu Allah swt.. ilmu itu tak ada yg sesat.. yg sesat tuh manusia.. ilmu yg dikatakan jadi sesat bergantung pada interpretasi akal kita, sistem pembuktian diri, dalam membenarkan ilmu tersebut.. yg jadi zalim bergantung pula pada bagaimana hati kita, sistem yakin, membenarkan penghasilan amalan dan tabiat yg terhasil dari ilmu tersebut. nah.. seterusnya kita akan membandingkan, adakah amalan yg terhasil itu merupakan inti dari ilmu yg kita benarkan tadi? jadi yg berlaku terus menerus adalah fikir akal dan rasa hati terhadap tabiat kita sendiri. ini maksud kita nih harus sentiasa merenung. prosesnya ialah melihat semula tabiat dan kebiasaan kita dan mengukurnya dgn fikir akal dan kemudian menimbangnya pula dgn rasa hati, jika masih selaras jalanilah, jika tidak tinggalkanlah. tidak ada was-was padahal yg benar dan yg salah itu sudah jelas.

ini maksud 'bacalah'. mencari ilmu itu wajib seumur hidup. kerna kita harus terus menerus memasukkan ilmu baru supaya sistem pembuktian, fikir akal, menjadi lebih baik dan lebih baik. dengan mempunyai sistem pembuktian yg lebih baik, maka sistem yakin, rasa hati, kita akan menjadi lebih sempurna, dan ini akan terlahir melalui tabiat kita. maka itulah kita harus sentiasa terus-menerus meluaskan pengetahuan dan pengalaman tanpa henti. semakin luas, semakin baik, semakin sempurna.

dan sambung lagi sikit, bila buat sendiri jadi tabiat, bila perbuatan itu dilakukan bersama2 dgn sekumpulan individu lain yg mempunyai sistem pembuktian dan sistem yakin yg sama, maka ia akan jadi budaya (collective behaviour). pelestarian budaya ini yg mencipta bangsa, yg mempunyai sistem yakin yg sama dan mempunyai kebiasaan yg sama. kerna itu kena sering ada muzakarah. bukan debat nak menang tetapi utk berkongsi pengetahuan dan pengalaman. dgn saling bertukar pangkalan data, maka akan berlaku penambahan ilmu dalam satu budaya. jika sebuah pendapat dipaksakan maka berlakukan penjajahan terhadap akal. pembebasan akal adalah dgn cara percambahan ilmu. ilmu itu yg membebaskan akal dari terus jumud.

maka itu lebihlah terbuka menerima ilmu walaupun kemudian nanti sistem pembuktian kita akan menolaknya, tanpa merosakkan sistem yakin kita. namun hati2lah juga kerna teknologi memprogram-ulang akal juga berkembang, teknologi ini mampu mengubah sistem pembuktian kita tanpa kita sedari, malah ada yg langsung mampu mengubah sistem yakin. namun semua ini dapatlah kita ditampan dengan ilmu jua. kerna hanya ilmu juga yg mampu memicu sistem siaga (alert system) dalam diri. tapi yg nih lain kali kita citer. inti citer aku adalah 'bacalah' dan 'sampaikanlah' sebagai asas pengembangan ilmu utk membangun budaya jemaah yg lebih baik.

maka balik semula kepada cerita mengutip dan mengumpul sejarah Melayu tadi. bila ada org bercerita suatu kejadian kepada kita, soalan pertama kita adalah sama ada itu cerita betul atau tidak. maka kita akan bertanya pula pada org lain yg sama ada hadir waktu kejadian atau yg mengetahui kejadian tersebut dgn lebih baik. dalam mencari benar, kita akan memeriksa ketelitian dalam penceritaan, setiap butir diperjelas dengan lebih lengkap, sehingga kita puas. akhirnya setelah bertemu benar yg sudah kita pasti, apakah selanjutnya? apa gunanya semua kisah sejarah ini pada org macam aku yg bukan dari keturunan yg disebutkan, yg tidak memungkinkan aku menuntut apa2 atas hak apa2?

satu yg aku belajar ketika proses mengutip, mengumpul dan mencantum sejarah ini. kesempatan utk mengenali diri kita sendiri. dalam proses membuktikan dan meyakini, aku juga belajar memahami mengapa dan kenapa aku berfikir dan merasa apa yg aku fikir dan rasa. bahawa apa yg berlaku dalam sejarah adalah petunjuk yg merongkah semak belukar yg menutup denai menuju diri kita sendiri. maka terkagumlah aku mengingatkan perihal wahyu2 Allah swt itu diturunkan dalam bentuk penceritaan sejarah org zaman dahulu. bukan apa ceritanya, tapi proses pembenarannya itu sendiri. bukan apa yg berlaku selepas kita mati, tapi bagaimana kita menjalani hidup dalam persiapan bertemu-Nya. subhanallah.

bacalah, dan kemudian, sampaikanlah.

"(Sebahagian dari) mereka akan berkata: "Bilangan Ashaabul Kahfi itu tiga orang, yang keempatnya ialah anjing mereka "; dan setengahnya pula berkata:"Bilangan mereka lima orang, yang keenamnya ialah anjing mereka" - secara meraba-raba dalam gelap akan sesuatu yang tidak diketahui; dan setengahnya yang lain berkata: "Bilangan mereka tujuh orang, dan yang kedelapannya ialah anjing mereka". Katakanlah (wahai Muhammad): "Tuhanku lebih mengetahui akan bilangan mereka, tiada yang mengetahui bilangannya melainkan sedikit". Oleh itu, janganlah engkau berbahas dengan sesiapapun mengenai mereka melainkan dengan bahasan (secara sederhana) yang nyata (keterangannya di dalam Al-Quran), dan janganlah engkau meminta penjelasan mengenai hal mereka kepada seseorangpun dari golongan (yang membincangkannya). " (Quran, 18:22)
Read On 0 ulasan

searching for answer?




why we need an answer? why we need to know everything? does it makes us clever? or does it makes us feel clever? to satisfy our own curiousity? that was what made Adam as and Hawa as out from heaven at the first place.. curiousity.. apparently when something happened, everybody wanna to know why.

have your spouse ever asked you why you love her/him? why they wanna know why you choosen them against any other choice? can they settled with no answer? or for a simple answer such as 'love' or 'it just happened'. what are the real thing that they wanna hear? does they need an answer to satisfy their self-pride? or is it that we did something that doesn't aligned with her/him expectation? so they hafta checked if the foundation still on the same ground? or maybe we begun to slipped and forgetting the reason why we are together?

let have a look at the basic routine.. why we send our kids to school? for them to learn? are they getting the lesson that useful to them? or at least the education that we expect to teach them? or is it just to follow up the system? or maybe to get them out from the house? how about for them to mingles? or is it we want them to achieve top rank, be a brilliant student and made us proud? or we afraid others will said we neglected our kids if we not sending them to school?

then the living part.. why we works? we do it for satisfaction or for money? do we really need money? obviously a trick question.. our innerself would naturally picked the 'satisfaction' answer.. cause it sound unmaterialistic and sociologically wise answer.. but does it true in the process? money is only the appreciation part? is it wrong if we just works for money? money is evil say some.. sound like we hate money, but can't we live without it? its a capitalist world we are living now anyway.. would it be a sin to be part of the system? do we have alternative?

take food for an instance.. we need food to live? what will happened if the food chain decreased? is it more people die in hunger or by the disease that cause by food? and we don't settled just for a food but delicious food.. we all love good food.. some will travel around the world to have a various taste of good food.. food lover.. professional.. but then why we need food at the first place? do we need food to live or for pleasure? isn't that some basic things were not basic need anymore but to satisfy our pleasure?

so does other common questions.. why everytime we wanna be happy, we will experience sadness instead? why we felt angry? whom are we angry at? is it wrong to felt all those bad feeling? do we only need good feeling? what if theres no bad guys? what is this good and bad things all about? heaven and hell? do we really got to choose?

in all this questions lies an answer.. answer that we have in our thought.. answer that we don't need to hear from somebody else.. most of the time we have the best answer.. the best for ourself.. ironically, we asked somebody else because we feel uncertain about it, but then we tend to defended it and rejected the incoming information.. we asked not because we don't know but because we wanna confirm it.

so should we gave answer when asked? sure.. because no matter how they rejecting it, somehow our thought already planted in their sub-concious.. their brain will somehow processed it.. we just need to choose the correct word while their sub-concious open the door during the passionate conversation.. they think they not agree with you, but asked them to forget about the conversation and after a week bring it up again against somebody else.. they will be in the same side of the table with you.. hypnotically.. ;)
Read On 0 ulasan

semua kerna cinta



kata seorg sahabat, "kunci untuk kebahagian dalam sesuatu perhubungan adalah saling memahami". namun dari pengalaman dan pemerhatian aku, memahami org lain adalah satu proses yg sangat panjang, melelahkan, sangat sukar dan hampir tidak mungkin. salah satu argumentasi aku adalah manusia adalah spesis yg sentiasa berevolusi. apa yg mereka paham hari ini mungkin saja tidak berkaitan sama sekali dgn apa yg akan mereka lakukan esok hari. setiap hari sentiasa akan ada pemahaman baru.

bayangkan dalam sebuah perhubungan, contohnya perkahwinan, sejauh manakah pasangan anda memahami prinsip dan pendirian anda? dan sejauh mana pula anda memahami cara dan emosi mereka? anda mungkin memahami beberapa perkara namun adakah anda boleh membuat generalisasi berpandukan satu pemahaman itu utk semua perkara yg berlaku?

kita kata kita benar, kerna kita betul2 yakin kita benar, dan kita pertahankan kebenaran kita. seringkali dalam mempertahankan kebenaran versi kita, kita membuat dinding batu yg kukuh dalam hati kita dan menolak semua versi lain yg tidak menyamai kebenaran kita. yg seringkali kita lupa, bahawa org lain juga beranggapan dan berkelakuan demikian. jika saling membina benteng kota utk mempertahankan diri, maka fikirkan semula apakah tujuan asal kita?

membuka diri adalah satu keadaan dimana kita memposisikan diri kita hanya untuk menerima. ini memerlukan keahlian mendengar. mendengar pula bukan mengambil informasi dan memproses mengikut logik kita. ini maksud tanpa prejudis. kita hanya mendengar dan menganggap apa yg kita dengar itu benar. mampukah kita menahan diri kita dari membuat tanggapan awal terhadap apa yg mahu disampaikan pada kita?

otak kita sendiri perlu masa untuk memproses maklumat baru. bila aku mendengar, aku akan posisikan diri aku sebagai org yg bercakap. memahami mengapa dia mengatakan perkara itu dan mengapa dia berpendapat begitu. menyelami pengalaman dan masa lalunya. sebagai dirinya, bukan aku. aku merasakan dgn cara ini aku mampu sekurang2nya menghormati apa yg mahu diperkatakannya tanpa prejudis.

begitu juga dalam perhubungan, seringkali kita tak mampu memahami apa yg mahu disampaikan, kerna kita sendiri kadangkala bersilat otak mencari patah kata yg lebih lembut atau yg lebih sesuai, yg menyebabkan tekanan dlm diri kita hingga terkeluar jua jurus2 yg tidak sepatutnya. memahami ini menyebabkan aku mengerti mengapa org2 yg aku cintai sering mengatakan sesuatu perkara lain sedangkan mereka mahu mengatakan sesuatu perkara yg lain.

memahami akan menjadi lebih mudah ketika kita menghormati. kita mungkin tidak memahami mengapa isteri kita sering menelefon kita setiap jam. mungkin kita rasa perkara itu berlaku kerna perasaan tidak percaya, namun mungkin saja ia berlaku kerana isteri kita sunyi dan rindukan kita. mungkin bukan cara kita utk sentiasa bersama isteri kita, namun kita juga harus menghormati sunyi yg dirasakannya.

dalam banyak situasi, kita akan mengambil inisiatif menjelaskan pada pasangan kita tentang apa yg dilakukannya dan mengapa. kita merasa adalah kewajiban kita untuk menerangkan apa yg benar dan apa yg salah. hingga kita terlupa bahawa dlm perhubungan bukan benar dan salah yg menjadi isu sebenar. yg peru kita perhatikan ialah adakah sesuatu yg berlaku itu membuat kita jadi lebih dekat atau menjauh?

katakan pasangan kita sangat mengasihi ibunya hingga kita jadi lebih sering menziarahi ibunya daripada ibu kita sendiri. kita benar dan dia juga benar. jika dia salah maka kita juga salah. apa yg perlu diperhatikan di sini adalah mengapa? adakah kita benar2 mengenali, jika tidak memahami, pasangan kita? latar belakangnya, sejarah hidupnya, kelakuannya ketika bersama kawan2nya, apa yg disukainya, trauma masa lalunya? berapa banyak 'kerja rumah' (homework) yg telah kita lakukan untuk mengenali dirinya?

ramai yg membuat kajian sebegini hanya untuk mencari kesalahan. tiada manusia tanpa dosa, yg kita cari bukan dosa org lain, tetapi memahami bagaimana dosa itu mengubah diri dan persekelilingannya. bukan mencari salah, tapi memahami mengapa kesilapan itu dilakukan dan apa hikmahnya.

yang biasa berlaku dlm sesuatu perhubungan ialah kita mahu pasangan kita memahami dan mengenali kita. kita beritahu, kita tunjuk, kita buat sesuatu untuk menyampaikan maksud kita. dan apabila sesuatu berlaku, kita hanya menekankan cara kita. sejauh mana kebenaran yg kita rasa benar itu? kita hanya mahu org lain paham kita.

aku dan isteriku sudah beberapa tahun tinggal berasingan kerana kerjaku. terlalu banyak yg kami korbankan untuk apa yg kami fahami sebagai harapan masa depan yg lebih baik. namun begitu banyak pula yg berlaku membuatkan kami lebih saling mengenali dan memahami antara satu sama lain. dan masih banyak lagi yg harus kami lakukan untuk menjadi lebih baik.

tidak mengapa kita tidak memahami pasangan kita, yg penting ialah kita menghormati cara mereka dan tidak bersikap prejudis. mungkin sesuatu yg tidak penting bagi kita itu merupakan perkara yang sangat penting baginya. mengapa kita perlu mengacuhkannya sedangkan perkara itu boleh membuat dia rasa lebih bahagia. ini yg dinamakan tolak ansur. bukan memberi ketika kita rasa ingin dan perlu memberi, tapi kerna memang itulah yg diinginkan dan diperlukan oleh org lain. mungkin kita akan sedikit rugi, namun mungkin rugi sedikit itu yg membolehkan kita mendapat keuntungan besar.

maka berkomunikasilah. bukan sekadar mendengar tiap butir perkataan yg keluar, malah harus juga mendengar bahasa tubuh dan mimik muka. 80% yg mahu diperkatakan itu diluahkan melalui bahasa tubuh, hanya 20% terungkap dgn kata2. tataplah matanya dan rasakan apa yg mahu dikatakannya. marah dalam sesuatu hubungan itu biasanya kerna kasih sayang bukan kerna benci.

ketika merasa kita mulai prejudis, tarik nafas dan hentikan (pause) diri kita. senyum dan katakan pada diri kita semua ini berlaku kerana cinta. cinta yg menuntut pengertian kita. bagaimana agaknya semua ini berlaku? mengapa kita berada bersamanya pada awalnya? kemana hilangnya rasa yg berbunga2 itu? adakah itu semua sudah tidak bermakna lagi? dan apakah harus kita melakukan dan merasakan apa yg kita buat dan rasa waktu itu? dan lakukan itu dengan cinta. semua kerana cinta.
Read On 1 ulasan

rahsia menilik nasib



arakian suatu hari ketika sedang duduk2 sembang minum kopi, diperkenalkan kepada aku seorang peramal nasib. dia tersenyum2 ketika beberapa org kawan menceritakan betapa tepatnya beberapa ramalan dia tentang mereka dan menganjurkan tanganku di tilik. aku hanya senyum dan menolak dengan halus. aku tidak perlu percaya tilikannya, hanya dengan membenarkan tapak tanganku diramal sudah membolehkan aku jatuh syirik. nauzubillah. tapi bukan itu yang aku nak ceritakan.

aku bertanya kepadanya adakah dia benar2 mempunyai kuasa ajaib utk menilik masa depan. dia hanya senyum. setelah beberapa kawan2 pamit pulang, tinggallah kami bertiga, dan aku bertanya lagi kepadanya, adakah dia benar2 mempunyai kuasa ajaib kerna aku tidak percaya. dia cuba menjawab dengan hati2 dan akhirnya dia membuka rahsianya. dia tidak ada kuasa ajaib dan tidak pernah belajar ilmu ghaib. kuncinya adalah 'power of suggestion'.

katanya, yg penting adalah pre-talk. sebelum memulakan tilikan dia harus tau seberapa banyak yg dia boleh tentang orang tersebut dalam waktu yg singkat. karakter, hobi, bahasa tubuh, tabiat, cara hidup, percintaan serta latar belakang keluarga dan kawannya. terutama berkenaan dengan perkara apa yg mahu diramal. dalam waktu yg sama katanya, dia harus membangunkan rapport supaya org itu merasa nyaman dan percaya padanya. ini tidak susah kerna ketika org itu setuju, dia sudah percaya, walaupun dia kata tak percaya.

sambungnya lagi, dengan menggunakan semua pengetahuan mengenai org itu, dia boleh meramal apa sahaja. dengan kata lain, apa saja yang dia sebutkan akan jadi kenyataan. yang paling penting ialah memberi harapan. sebagaimana buruk pun ramalan yg dia beri, dia akan memberi jalan sebagai harapan.

contohnya, org yg kerja di pejabat tentu mahu naik pangkat atau naik gaji, seorg peniaga pasti mahu keuntungan atau projek baru, org yg gemuk berlebihan tentu akan sakit dalam beberapa tahun lagi, seorang gadis cantik pasti akan dilamar, kalau pasangan bercinta baca saja bahasa tubuhnya dan komunikasinya pasti jelas tau apa yg boleh terjadi. ini semua skil komunikasi. skil membaca diri org lain.

aku bertanya, bagaimana kalau ramalannya salah? dia ketawa. dia kata dia pun tak tahu ramalan dia betul atau salah. yg penting ialah org itu percaya. bila seseorang itu percaya, apalagi ketika dia meramal dia akan memasukkan sugesti2 dengan kata2 yg tepat diwaktu yg tepat, semua sugesti dia itu akan langsung terakam dalam fikiran org itu. setelah itu sama ada dia sedar atau tidak, perkara itu akan dilakukannya.

aku bersandar. "damn! that is waking hypnosis!". dia ketawa lagi membenarkan kata2ku. gerakan2 jari di atas tapak tangan org yg diramal adalah semacam anchor, begitu juga dengan beberapa kata2 sugesti yg diberikannya. sekuat mana dia menanamkan sugesti ke bawah sedar org yg diramal, sepasti itulah yang akan berlaku.

yang lucunya, tukang tilik ini hanya perlu satu ramalan yang mengena. kerna itu dia akan mengatakan beberapa ramalan, bukan cuma satu. yang menariknya, oleh kerna percayanya org kepada ramalan, dia tidak akan dihukum jika beberapa ramalan tidak mengena, prestasinya bergantung pada statistik. sepertimana si sotong paul yg punya prestasi 80%, dia juga mempunyai statistik 80%. sedikit salah tidak akan menyebabkan org tidak mahu mempercayainya. dia faham tabiat manusia.

aku membayangkan, ketika org datang menemuinya dia dah menang 80%.. ketika org fokus mendengar dan melihat dia menilik betapa org itu sudah berada dalam trance dan minda bawah sedarnya sudah terbuka.. dia hanya melakukan sedikit sahaja.. memasukkan sugesti yg dimahukannya dan memprogram bawah sedar org tersebut.. seterusnya akan berlaku secara alami..

terfikir betapa masa depan itu tak perlu diramal, kerna kita mempunyai kekuatan untuk membinanya.. hanya saja jika kita lebih percaya pada diri kita sendiri untuk me'nilik' masa depan kita sendiri.. bak kata anak aku, "mintak jer kat Tuhan, kalau kita buat baik, Tuhan mesti bagi.." subhanallah..

Read On 2 ulasan

tulus atau telus?


bila kali terakhir anda berbohong?
...atau anda merasa anda seorang yang jujur?

adakah anda melakukan salah satu antara empat di bawah hari ini..

mengatakan sesuatu yang tidak benar, itu pembohongan yang nyata, dan semua orang menganggap inilah yang dikatakan pembohongan, penipuan dan tidak jujur. namun ramai orang melakukannya untuk membuat diri mereka kelihatan baik, agar diterima, menghindari kemungkinan kesan negatif, atau untuk mengusir orang lain.

memberi gambaran yang tidak sebenarnya, dilakukan dengan cara menokok-tambah cerita yang sebenar. ini berlaku kerana kurangnya ketegasan dalam bahasa, sama ada secara pertuturan mahupun penulisan. mereka memberi gambaran seolah sesuatu itu telah melakukan sesuatu yang belum dilakukan. separuh benar bukanlah bermakna jujur.

tidak mengatakan yang sebenarnya, dengan cara menyimpan kebenaran sebagai satu cara untuk mengelakkan diri dari menghadapi kesan dari akibatnya, dan tidak mahu kelihatan buruk. adakah tidak berkata apa2 bermakna anda sudah jujur? atau anda sebenarnya takut?

berpura-pura tidak tahu, itu bukan sekadar membohongi orang lain tetapi juga menipu diri sendiri. ramai orang tidak mahu melakukan sesuatu bukan kerna mereka tidak tahu bagaimana melakukannya tetapi mereka tidak mahu tahu apa yang akan terungkap jika mereka melakukannya.

namun kejujuran itu adalah pedang bermata dua, kerna itu orang biasa tidak bersedia dengan akibat yang ditimbulkan oleh kejujuran. dan bukanlah satu anjuran yang baik untuk mengatakan kejujuran kepada siapa sahaja yang anda temui. anda boleh untuk tidak telus namun tetaplah bersikap tulus. ketika tulus bermakna jujur yang berkait rapat dengan integriti diri, telus menjadikan anda terlihat agar orang lain dapat memahami anda dengan lebih baik.

seorang sahabat memberikan metafora yang menarik berkenaan dengan bersikap jujur. katanya kejujuran itu umpama membayar secara tunai, anda membayar dengan apa yang termampu dan berasa gelisah seketika. manakala berbohong itu umpama membayar dengan kad kredit, anda hidup dalam bayang2 keseronokan namun anda merasa lebih tertekan ketika bil tagihan sampai, apalagi bila anda melihat faedah yang dikenakan.

mengapa harus jujur? berbohong ini memberi kesan internal dan eksternal.. satu, berbohong itu dapat merosakkan kepercayaan orang terhadap anda. kepercayaan dan kehormatan itu memerlukan waktu dan usaha yang sangat banyak, dan hanya perlu satu pembohongan utk memadamkannya.

dua, setiap kali anda berbohong bermakna anda telah melanggar prinsip anda sendiri, seumpama anda mengambil pisau dan menghiris diri anda sendiri setiap kali anda berbohong. dan ini merosakkan integriti diri sehingga akhirnya anda tidak akan menghormati diri anda sendiri. orang yang hidup tanpa kehormatan itu umpama mayat hidup, ada tetapi tidak benar2 hidup. hidupnya penuh dengan kepalsuan.

kepalsuan hidup ini adalah realiti hari ini. sama ada kita sedar atau tidak, gaya hidup kita dan barang2 yang kita beli kebanyakannya palsu. kita mahu terlihat sudah menghasilkan wang, dan citra inilah yang biasa mahu kita tunjukkan dengan kereta mewah, pakaian indah dan rumah besar. kita suka mendefinisikan diri kita dengan barang dan kita lupa bahawa apabila kita menterjemahkan hidup kita dengan barang2 maka proses itu tidak akan berakhir, kerna barang akan usang dan kita terpaksa memperbaharuinya. terpandu dengan citra, kita tidak akan benar2 mengikuti prosesnya.

mengapa tidak kita biarkan orang lain mengetahui bahawa kita sedang dalam proses menghasilkan wang? memang kedengarannya tidak hebat tetapi dengan bersikap telus dan tulus, kita akan lebih menghargai proses. citra kita terbentuk sepanjang perjalanan. jujurlah dengan proses. buatlah langkah kecil, raikan setiap perkara penting dan orang lain akan menghargai kualiti yang ada dalam diri anda.

Read On 0 ulasan

can you focus?


Hidup penuh dengan gangguan?!

jadi apa masalahnya? hidup atau gangguan? bayangkan pemain badminton yg bermain dalam gema sorakan berbanding seorang pemain tenis yang meminta para penonton diam dalam lapangan yang terbuka.. bayangkan kita sedang solat berjemaah dan seseorang di sebelah kita membaca ayat2 dengan agak kuat.. bayangkan ada cahaya atau bunyi bising ketika kita mahu melelapkan mata.. dimana fokus kita? adakah kita fokus dengan hidup atau kita fokus dengan gangguan?

ada pendapat mengatakan kita akan menyerah dengan tiga cabaran berkenaan dengan fokus..
  1. tidak fokus kerana tidak mahu atau tidak mampu
  2. fokus kepada hal yang membuat mereka tidak efektif
  3. fokus tapi tetap tidak peka terhadap keadaan sekeliling
eksperimentasi mudah.. ketika sarapan pagi.. tanyakan orang yg berada di sebelah anda tiga perkara yang mahu dicapainya pada hari itu.. tanyakan pada diri anda.. kebanyakan dari kita hanya akan bekerja dan menangani sesuatu yang berlaku.. sayangnya kita tidak fokus.. sama ada kita tidak mahu atau tidak tahu..

satu mitos mengenai fokus ialah fokus memerlukan tenaga dan membuat kita tertekan, manakala tidak fokus bermakna tenang dan santai.. benarkah? kenyataannya memang begitu yang berlaku pada kebanyakan orang, kerana mereka merasa dunia ini tidak cukup untuk semua orang.. itu akan kita bahas dalam tajuk lain.. ;) hanya saja jika kita melakukan sesuatu yang kita sukai kita seakan lupa waktu kerana terlalu menikmatinya.. kita fokus dan santai..

berbalik pada 'hidup' dan 'gangguan'.. kita menjadi tertekan tidak efektif ketika kita fokus pada masalah.. jika fokus kita tentang hidup, maka apakah tujuan kita hidup? apa fungsi kita dalam kehidupan nih? dan proses selanjutnya ialah tidak membiarkan 'gangguan' mengalihkan fokus terhadap tujuan..

mengapa kita tidak dapat menikmati hidup? bagaimana kalau aku kata kerna kita terlalu fokus dengan diri kita? bukankah seharusnya kita fokus pada apa yang boleh kita lakukan dan pada apa yang boleh kita sumbangkan pada kehidupan? dimana fokus kita? adakah kita fokus pada apa yang kita lakukan atau kita fokus pada apa yang akan kita dapati?

kita ambil contoh ibadah kepada Tuhan.. yang paling mudah, solat.. mana fokus kita? adakah kita solat kerna mahu doa kita dimakbulkan? adakah kita solat kerna kita mahu masuk syurga? atau adakah kita solat kerna kita mahu menghambakan diri kepada Tuhan? adakah kita akan semakin khusyu' ketika doa2 kita tidak dimakbulkan? kita zikir kepada Tuhan supaya kita mendapat rahmat atau kita berzikir semata2 untuk merasa rahmat-Nya?

beberapa minggu yang lalu, seorang sahabat berkisah tentang zikir.. mengosongkan fikiran atau mengisi fikiran? menumpukan perhatian atau menghilangkan tumpuan? sangat menarik apabila dia mengatakan bahawa satu cara untuk kita terus fokus pada perkara yang penting dalam hidup adalah dengan mengingati kematian..

menghadapi kematian diri kita sendiri akan membuat kita lebih menghargai dan menikmati hidup.. bayangkan jika kita mengetahui bahawa hari ini adalah hari terakhir anda hidup, kita tidak akan fokus menghadapi kematian, sebaliknya kita akan fokus terhadap apa yang perlu kita lakukan ketika hidup.. merasa tidak punya waktu untuk tamak, dengki, iri hati, marah, dsb. dan tidak bertangguh untuk melakukan perkara2 penting dalam hidup anda.. maka bayangkan setiap hari yang anda lalui itu sebagai hari terakhir anda hidup..

kata sahabatku lagi, "untuk terus fokus, kau kena belajar memaafkan dan melupakan."

ketika merasa gagal, maafkan diri kita dan lupakan.. yang menarik dari penjelasannya ialah ketika kita sudah mencapai kejayaan, kita juga harus 'melupakan' kejayaan kita.. ada dua quote dia yang aku sangat ingat malam itu..

"dalam setiap kata 'PUJIAN' itu ada kata 'UJIAN'.."

"DERITA adalah kesan tidak perlu dari pengalaman yang menyakitkan kerna tetap fokus pada LUKA.."


soalan terakhir.. benarkah fokus pada sesuatu membuatkan kita tidak peka pada sesuatu yang lain?

fokus juga bermakna 'berada di sini pada saat ini'.. bermakna tubuh, perasaan, jiwa dan fikiran kita berada di suatu tempat yang sama pada saat yang sama.. bila kita melakukan multi-tasking, kita melakukan apa yang dinamakan 'kesatuan fokus'.. bukan fikiran melayang2 antara dua keadaan tetapi kebolehan untuk mengubah fokus dengan cepat..

latihan fokus adalah suatu yang sangat mudah.. mulakan dengan perkara2 kecil.. contohnya apabila orang berkata sesuatu pada anda, fokus pada apa yang mahu dikatakannya.. ramai dari kita fokus kepada apa yang mahu kita katakan kepada orang dan bukan apa yang mahu disampaikan oleh orang.. do check again.. ketika kita melakukan sesuatu, dimanakah fokus kita? dan adakah itu membuat hidup kita lebih tenang? ;)


Read On 0 ulasan

satu hari yang lucu..



beberapa hari lalu serang teman kepada seorang sahabat menemuiku untuk meminta pendapat mengenai permasalahan yang dihadapinya.. beriya2 dia mahu menemuiku walaupun telah aku tolak beberapa kali.. lucu.. penolakan membuat orang lebih berghairah untuk mendapatkannya..

maka aku bertanyalah padanya apakah yang menjadi masalahnya.. dan dia pun bercerita bahawa dia baru herhenti kerja kerna tidak tahan dengan penyelianya yang baru naik pangkat.. aku tanya adakah itu masalahnya? dia jawab itu bukan masalah.. lucu.. orang selalu suka memperkatakan sesuatu yang bukan merupakan masalahnya..

ketika aku bertanya apakah perasaannya terhadap perangai penyelianya itu, setelah selama hampir 30 minit memperkatakan segala keburukan sang penyelia, namun dihujungnya dia mengatakan bahawa dia tak kisah dan tak marah pada sang penyelia.. lucu.. ramai orang tidak mahu mengakui perasaannya sendiri..

seterusnya aku bertanya adakah berhenti kerja itu satu tindakan yang salah? dia menjawab tidak.. dia mengisahkan pula dengan bersemangat betapa karyawan lain turut mengikuti jejak langkahnya.. dan betapa sekarang mereka tidak mempunyai penghasilan.. lucu.. orang selalu menjadikan masalah orang lain sebagai cara untuk melupakan masalahnya sendiri..

aku bertanya lagi sama ada tindakan itu menyebabkan dia risau? dia menerangkan pada aku betapa bukan dia merisaukan diri dia tapi dia kasihan akan keadaan seorang lagi temannya yang sudah tua dan kerna dia sudah berhenti, tempat pekerjaannya sudah kurang pelanggan, dan temannya itu tiada penghasilan.. lucu.. betapa orang selalu merisaukan sesuatu yang bukan masalahnya, dan berusaha pula menyelesaikannya..

lalu mengapa dia mahu bertemu aku? dia bertanya apa yang harus dilakukannya? aku kata ada banyak cara untuk mendapatkan penghasilan.. lalu aku menerangkan kepadanya tentang satu program yang boleh dilakukannya.. dia bersikap menolak.. lucu.. orang tidak sedar betapa ketika dia mengatakan 'mahu' malah dalam dirinya sendiri menolak ke'mahu'annya..

aku katakan padanya program ini mampu merealisasikan impiannya dengan kerja keras selama 2 tahun berbanding keadaannya setelah bekerja selama 15 tahun.. aku tunjukkan kepada dia bukti2 hidup dan cara mudah menggelutinya.. dia bertanya padaku apakah impianku.. lucu.. saat orang mengatakan dirinya terbuka, disaat itulah sistem pertahanan dirinya diaktifkan..

maka aku berkisah tentang mengapa aku mengikuti program tersebut.. berkisah tentang makna 'kebebasan', 'ghairah hidup' dan 'kejayaan'.. mengapa aku mahu dia maju bersama dan bukan menunggu.. malah dia ketawa dan merasa puas dapat mengatakan bahawa aku juga belum 'berjaya'.. lucu.. betapa orang dapat menyedapkan hatinya sendiri ketika dapat me'nurun'kan orang lain ke tingkatan yang sama dengan dirinya..

dalam kesibukannya melayan panggilan telefon dan menjawab sms, dia dengan 'riang' bercerita tentang susah hati dan sakit hatinya seputar permasalahannya dengan penyelia di tempat pekerjaan yang sudah ditinggalkannya.. dan tidak mengendahkan apa yang perlu aku katakan.. lucu.. orang sanggup membuang masanya dengan melakukan perkara yang tidak disukainya..

aku bertanya pada sahabatku kenapa dia mahu menemuiku sebenarnya? sahabatku hanya mengangkat bahu.. lucu.. orang tidak tahu apa yang dimahukannya dalam hidup, tidak pula memperdulikan dirinya sendiri dan mahu orang lain bersimpati padanya..

selama 3 jam, dia lebih banyak menghabiskan waktu dengan handphonenya.. hingga aku pun tak tahu macammana nak charge.. aku ketawa dalam hati.. lucu.. teringat kata2 seorang sahabat suatu waktu dulu, "MANUSIA SERING MELAKUKAN SESUATU YANG TIDAk DIGEMARINYA UNTUK MENYENANGKAN HATI ORANG YANG TIDAK DISUKAINYA"

lucunya hari ini..

Read On 0 ulasan

berbeza itu bukan suatu dosa



apa yang anda lakukan jika seorang sahabat anda mendatangi anda dan mengeluh tentang hidupnya.. anda mahu memotivasikan dirinya dan apakah cara yang paling sesuai? bagaimana pula jika anda sendiri yang mengalami hari buruk dan merasa perlu memberi semangat pada diri anda sendiri?

mengatakan pendapat atau memberi nasihat itu mudah.. persoalannya adakah apa yang anda akan katakan itu memberi kesan yang diperlukannya? dalam banyak keadaan anda memberi nasihat, berapa peratus yang benar2 berkesan?

adalah penting anda mengenali cara dan sikap sahabat anda sebelum memberi nasihat kepadanya.. bagaimana jika seorang yang anda tidak kenal meminta nasihat anda? mari bereksperimentasi membuat profil motivasi..

contohnya seorang mahu meminta nasihat mengenai pekerjaannya, sama ada dia patut menerima tawaran pekerjaan yang baru atau apa pekerjaan yang harus dia lakukan.. tanyakan soalan berikut..

"Apa yang anda inginkan dari pekerjaan anda?"

ketika bertanya soalan di atas, dapatkan beberapa jawapan.. dianjurkan sekurang2nya tiga perkara yang diinginkannya dan untuk setiap jawapan tersebut anda ajukan pula soalan di bawah..

"Mengapa perkara yang anda inginkan itu penting untuk anda?"

tujuan soalan ini adalah untuk mengenali kriterianya dalam memilih arah motivasi.. sama ada mendekati tujuan yang diinginkannya atau menjauhi sesuatu yang tidak diingininya.. kata2 mencegah, menghindari, tidak akan, tidak harus, dgn kepala menggeleng2 menunjukkan dia mempunyai profil menjauhi.. berbanding kata2 memperolehi, memiliki, menjadikan, sesuatu yang akan didapatinya, sambil mengangguk2kan kepala menunjukkan bahawa dia mempunyai profil mendekati..

"Bagaimana anda tahu anda sudah melakukan pekerjaan anda dengan baik?"

soalan ini untuk mengetahui sama ada sumber motivasinya internal atau eksternal.. jika jawapannya banyak menunjuk dalam dirinya sambil duduk tegak tanpa banyak gerak isyarat dan ekspresi wajah, bermakna sumber motivasinya adalah internal.. termotivasi untuk membuat keputusan berdasarkan standard yang ada dalam dirinya.. jika jawapannya berdasarkan maklumbalas dari luar bermakna sumber motivasinya adalah eksternal..

"Mengapa anda memilih pekerjaan anda sekarang?"

profil seterusnya ialah dasar motivasi.. adakah dia seorang procedural, yang lebih suka mengerjakan sesuatu yang sudah jelas aturannya, ataupun optional, yang lebih suka mengerjakan sesuatu yang ada pilihan atau cara lain.. kebiasaanya jika jawapannya pendek dan 'to the point' maka dia adalah seorang optional, berbanding jika jawapannya seperti bercerita sehingga dia seolah bukan menjawab soalan 'mengapa' malah menjawab soalan 'bagaimana', menunjukkan dia seorang yang procedural..

"Apa hubungan antara pekerjaan anda sekarang dan lima tahun dulu?"

ini pula untuk mengetahui faktor motivasi.. ada tiga kemungkinan dalam jawapan.. satu, persamaan.. dimana dia akan melihat persamaan antara sekarang dan sebelumnya.. kedua, persamaan-kecuali.. maksudnya dia melihat persamaan tetapi juga melihat perkembangan yang berlaku antara dua waktu itu.. ketiga, perbezaan.. dimana dia fokus pada perbezaan antara keadaan sekarang dan sebelumnya..

dan untuk profil yang terakhir, perhatikan sama ada selama menjawab soalan tersebut dia menjawab secara spontan atau berfikir dahulu sebelum menjawab.. ini untuk melihat tahap motivasinya sama ada dia proaktif atau reaktif.. seorang yang proaktif akan membuat keputusan lebih cepat manakala seorang yang reaktif merupakan orang yang lebih berhati2 dalam mengambil keputusan.. profil ini untuk menjawab soalan "Bagaimana cara anda mengambil keputusan?"..

setelah anda mendapatkan profil lengkapnya, maka anda akan lebih mudah mengatur cara menyampaikan pendapat anda mengikut profilnya.. kita pakai contoh lagi..

utk arah motivasi.. seorang yang berprofil menjauhi tidak akan tertarik jika anda berusaha untuk menjelaskan kebaikan apa yang akan didapatinya.. ini seperti kisah kuda dan keldai.. keldai akan berjalan jika anda menggantungkan lonak di depannya berbanding kuda yang akan berlari laju jika dicambuk..

utk sumber motivasi.. anda harus menekankan bahawa dia sendiri yang perlu membuatkan keputusan kepada orang yang berprofil internal.. manakala untuk orang yang eksternal anda harus menunjukkan bukti dan contoh yang dekat dengannya..

utk dasar motivasi.. seorang yang berprofil procedural tidak akan teruja dengan kata2 cabaran, kemungkinan, pilihan, dsu. sama seperti orang yang berprofil optional tidak teruja dengan kata2 cara yang terbukti, konsisten, dipercayai, dsu.

utk faktor motivasi.. sama seperti jawapan yang diberikannya.. profil persamaan akan tertarik dengan kata2 seperti sebelumnya, tidak berubah, identik, tetap, dsu. profil persamaan-kecuali tertarik dengan kata2 progresif, maju, berkembang, sama namun lebih baik, dsu. profil perbezaan pula akan sangat teruja dengan kata2 baru, unik, berbeza, berubah, dsu.

utk tahap motivasi.. seorang yang berprofil proaktif akan teruja mendengar kata kejar, ayuh, ambil inisiatif, ambil sekarang juga, mengapa menunggu, jalankan saja, dsu. manakala profil reaktif akan tercuit dengan kata2 pertimbangkan, kejayaan sedang menghampiri anda, mari fikirkan, harus difahami, dsu.

sebagai peringatan, profil setiap individu mungkin akan berbeza dalam konteks yang berbeza.. mungkin dalam membeli sesuatu dia mempunyai profil yang berbeza dari profil yang dia gunakan dalam hubungannya..

dan perlu difahami bahawa kebanyakan masalah komunikasi adalah kerna kita mempunyai profil yang berbeza mengenai sesuatu.. contohnya, jika anda mempunyai profil optional dan isteri anda berprofil procedural.. faktor untuk membuat keputusan adalah berbeza.. begitu juga seorang yang berprofil proaktif akan menganggap orang yang berprofil reaktif seorang yang lembab dan lambat membuat keputusan, sedangkan orang yg berprofil reaktif akan menganggap orang yang berprofil proaktif merupakan seorang yang ego dan tidak sabar..

bayangkan jika anda dapat memahami profil anak atau isteri anda dengan baik.. anda dengan mudah mampu membuat keputusan yang dipersetujui bersama.. menghargai perbezaan adalah suatu nikmat, terutama jika anda mengetahuinya apa, kenapa, mengapa dan bagaimana.. berbeza itu saling mengisi dan persamaan itu memperkukuhkan.. hidup akan lebih tenang setelah kita memahami bahawa tujuan kita adalah sama walaupun cara kita yang berbeza.. dan itu tidak ada salahnya.. berbeza itu bukan suatu dosa.. ;)
Read On 0 ulasan

perangai ikut keturunan?



dua hari lepas aku melepak lagi di kedai buku.. windows shopping.. dan aku baca satu buku yang aku anggap agak merepek pada mulanya namun aku menemukan satu hasil kajian yang menarik yang dilakukan disebuah tadika di jepun..


dulu pernah aku baca buku mengenai hubungan golongan darah terhadap diet dan kesihatan.. (Eat Right 4 Your Type - Dr Peter J D'Adamo) sangat menarik untuk mengetahui bagaimana makanan yang dimasukkan ke dalam tubuh kita mempunyai kesan yang berbeza terhadap orang yang mempunyai golongan darah berbeza..

aku pernah dengar pendapat beberapa orang sahabatku sebelum ini mengenai hubungan golongan darah dengan personaliti seseorang, dan ini adalah teks yang pertama aku jumpai membahaskan perkara ini.. enuff with the intro..

mari kita buat observasi terhadap anak2 kita..
bayangkan hari pertama di tadika..
anak2 memasuki perkarangan sekolah dan...

kanak2 berdarah O
sekalipun jika mereka menangis, pelukan guru akan membuat dia tenang.. jika mainannya diambil kanak2 lain dia akan menangis dengan kuat.. dan dapat dialihkan perhatiannya dengan permainan..

kanak2 berdarah A
akan langsung menangis dan akan mulai tenang setelah diberitahu dan difahamkan kepada dia akan urutan2 kegiatan hari itu.. dia akan jarang menangis jika berada bersama guru yang sudah ditetapkan buatnya..

kanak2 berdarah B
akan langsung bermain.. namun setelah beberapa hari tiba2 dia akan menangis dan mahu pulang.. jika diberi permainan dia akan bermain sebentar namun akan menangis semula..

kanak2 berdarah AB
menangis tetapi tidak menangis sehingga tidak terkendali.. namun ketika dijemput pulang oleh ibubapanya dia akan terus membuat perangai seperti marah, masam atau menangis..

sekarang tibalah waktu makan..

kanak2 berdarah O
makan sehingga puas.. malah makanan orang lain ataupun makanan yg sudah jatuh pun akan dimakannya, pada waktu dia mahu..

kanak2 berdarah A
pandai makan menggunakan alatan.. seperti sudu, garpu malah jika diajar menggunakan chopstick..

kanak2 berdarah B
makannya berselerak.. ketika anak2 lain mulai bermain, dia akan langsung ikut bermain..

kanak2 berdarah AB
jarang menambah makanan.. makan makanan yg dia suka sahaja dan menolak makanan yang dia tidak suka..

bagaimana pula dengan tabiat buang air..

kanak2 berdarah O
tidak suka jika sedang bermain harus ke toilet.. mereka tidak suka dipaksa.. bila tak tahan baru tergesa2 ke toilet..

kanak2 berdarah A
sensitif dengan sesuatu yang memalukan dan sangat peka dengan ayat "kawan2 semua buang air di toilet."

kanak2 berdarah B
akan ke toilet pada bila2 masa, malah menganggap ke toilet juga adalah suatu cara bermain..

kanak2 berdarah AB
tidak membantah dan mengikuti dengan baik ketika dilatih toilet training.. suka pada kebersihan makanya sesuai diberi penekanan pada kebersihan seperti, "kalau basah tak selesa kan?"

dan saatnya untuk berlumba lari merentasi halangan..

kanak2 berdarah O
berorientasi pada menang-kalah.. meninggalkan anak lain dan terus maju..

kanak2 berdarah A
mahu menyelesaikan seluruh halangan dengan sebaik2nya..

kanak2 berdarah B
mengarahkan diri pada sasaran dan mencabar dirinya untuk menyelesaikan perlumbaan..

kanak2 berdarah AB
baik hati dan menunggu teman2nya yang keletihan..

alamak! anak2 sedang berebut permainan..

kanak2 berdarah O
berawal dengan keinginan utk memiliki sepenuhnya dan berakhir dengan pertengkaran dengan kekuatan..

kanak berdarah A
anak menangis dengan kuat dengan sangat marahnya

kanak2 berdarah B
tidak suka bertengkar dan akan mula2 mengalah

kanak2 berdarah AB
tidak berebut barang tetapi sering berperang mulut

siapa pula yang akan mengadu ke guru?

kanak2 berdarah O
menggunakan kekuasan dengan tepat, "cakap dengan cikgu!"

kanak2 berdarah A
memegang teguh peraturan, "cakap dengan cikgu!"

kanak berdarah B
menjadi penonton yg ingin tahu, mengolok2 anak2 lain yang bertengkar..

kanak2 berdarah AB
selama tidak melibatkan dirinya, dia tidak akan ambil peduli..

bagaimanakah caranya untuk menasihatkan anak2 ini?

kanak2 berdarah O
paling penting adalah memperlihatkan dengan jelas bahawa kita benar2 risaukan dirinya.. yang penting bukanlah alasan tetapi kasih sayang..

kanak2 berdarah A
harus benar2 bersabar dan memberi ruang untuk anak2 itu bertanya dan memahami.. jika kita tidak mahu menjawabnya dan langsung mengatakan "tidak!".. dia akan memberontak dalam hati terhadap perkara2 yang tidak difahaminya dan berkata "ibu dan ayah tidak mahu memahami perasaan saya.."

kanak2 berdarah B
ketika dimarah, anak2 ini tidak akan membantah namun setelah itu melakukan perkara yang sama semula.. penting untuk bersikap tegas terhadap mereka, kerna untuk hal yang sama sekalipun mereka harus diberitahu berulang2..

kanak2 berdarah AB
jelaskan mengapa kita memarahinya sehingga mereka benar2 faham.. jangan cuba berbohong kerna mereka akan memandang rendah kepada kita.. jika anak berdarah A akan melawan, anak berdarah AB akan menyimpan.. dia tidak suka mengungkap kemarahannya dan tak boleh mengatakan perkara yang dianggapnya tidak sopan..


haha.. indahnya waktu tadika.. andai saja aku tahu ilmu ini masa anak2 aku masuk tadika dulu, taklaa susah payah aku kena handle macam2 pendapat cikgu..

tapi itu hanya sebahagian daripada kisah buku itu.. bagaimana pula dengan golongan darah para cikgu tadika memberi kesan terhadap asuhannya kepada anak2 anda? bagaimana pula impak golongan darah anda sebagai ibu atau bapa terhadap didikan anak anda? bagaimana pula golongan darah dapat memberitahu anda sesuatu mengenai pasangan anda? adakah personaliti mereka berubah dari kanak2 ke remaja juga dipengaruhi oleh golongan darah mereka?

apa pendapat anda jika mengikut kajian buku itu, bapa berdarah A tidak akan mahu menggantikan pampers bayi tetapi mahu bekerjasama memandikan anak? benarkah kajiannya yang mengatakan suami berdarah AB pula tidak akan membantu isterinya walaupun isterinya sedang sibuk jika tidak menganggap pekerjaan itu adalah tanggungjawabnya? bagaimana pula jika bapa berdarah O hanya akan membantu hanya 'jika benar2 diperlukan' dan bapa berdarah B pula akan gembira membantu jika tiada syarat atau undang2 yang perlu dipatuhinya?

ini bukan promosi buku tapi kalo aku nak ulas semula boleh jadi satu lagi buku.. aku tak pasti tajuk asal buku nih.. tajuk yang aku beli, 'Mendidik Anak berdasarkan Golongan Darah'.. penulisnya Toshitaka Nomi.. terjemahan indonesia oleh Holy Setyowati.. a very interesting book.. membuatkan aku teruja nak cari satu lagi bukunya yang bertajuk 'Membaca Karakter melalui Golongan Darah'..




Read On 1 ulasan
 
About me | Author Contact | Powered By Blogspot | © Copyright  2008