mula2 bn yg cadang nak buat usul menyokong pm.. nak tunjuk perpaduan antara komponen bn dgn tujuan nak bandingkan dgn kekuatan perpaduan pr.. nih asal usul sapp nak buat undi tak percaya.. nak tolak usul tuh.. tapi yg kuau citer kat suratkabor citer sapp yg nak buat usul undi tak percaya.. meloncat2 juak2 bn.. juak2 pr pun meloncat2 jugak..bila komponen bn kata nak singkir sapp, pm kata tak payah sebab keputusan sapp tuh bukan keputusan sapp tapi hanya keputusan mantan km sabah..
kuau lak citer mantan tpm sogok mantan km tuh dgn jawatan senator.. tapi kata pm dia dah cuba 'sogok' dulu dgn tawarkan 'kuasa' ekonomi dan km pun dah sahkan 'sogokan' pm tuh.. tiba2 lak bpr kata nak siasat kes rasuah zaman dolu2 mantan km tuh, tapi penguasa bpr tuh kata bukan sebab politik.. kebetulan saja..
sudahnya ari senin yg ditunggu2, dua2 mp dr sapp nih tak hadir parlimen.. maka tak ada laa usul undi tak percaya.. maka juak2 bn kata mereka mmg org2 yg 'power'.. alasan yg diberi tak hadir psal sorg ada hal kesihatan dan sorang ada hal keluarga.. tapi berita2 petang kata dua2 nih kena sorok atas sebab keselamatan..
kalo nak dikira, kalo pun ada usul undi tak percaya tuh, tetap saja bn menang.. cuma malulah pm dan kaum keluarga bnnya.. sebab yg tak percaya dgn dia ialah org dia sendiri.. kalo pr yg buat usul tuh lain laa citer.. tapi apa yg nak diherankan, tak perlu komponen bn, dlm umno sendiri pun dah ramai yg tak prrcaya kat dia secara terang2an.. mmg dah malu dah pun.. cuma mungkin itu dlm rumahtangga sendiri.. tapi kalo jiran tetangga pun kata yg sama itu dah citer lain..
yg aku nak cuit nih bukan psal apa yg sapp nak buat.. tuh tak berapa penting.. tapi yg semakin menjadi kerisauan ialah berkenaan dgn hak untuk mengeluarkan pendapat.. dah mmg jelas dlm umno takleh nak kuau pendapat sesuka hati, skrg nih komponen bn pun sama jugak..
apa salahnya cakap saja apa yg diorg pikir betul.. kalo dlm umno, org2 yg cakap isu2 sensitif nih kena gantung ahli atau kalo tanak keluar sendiri, diorg akan singkirkan.. maknanya sama juga dgn dalam bn..
baru cakap tak percaya dah kena macam2.. kena ugut dgn bpr laa, ugut nak singkir dr bn laa, nih silap2 ada yg kena ugut nak kena bom cam budak pompuan mongolia tuh.. dimana kebebasan bersuara?
sedangkan wakil2 rakyat nih adalah wakil rakyat.. kalo dlm kabinet mungkin jadi wakil kerajaan, tapi kalo dlm dewan rakyat/parlimen maknanya wakil pada rakyat laa.. dia patut menyampaikan suara2 rakyat yg memilih dia.. bukan main ikut cakap 'chief of whip' saja..
'chief of whip' lak dah cakap terus terang, apa saja usul pembangkang, kerajaan takkan sokong.. tuh yg menteri pengguna skrg merajuk letak jawatan ketua backbencher tahun dulu.. tapi skrg dah jadi menteri, tak sampai hati kot nak merajuk lagi..
ada dua benda yg menjadi kerisauan.. satu, kebebasan bersuara.. budaya ugut dan takut.. dan dua, fungsi wakil rakyat.. wakil rakyat atau wakil tok ketua mereka?
apa kata korg?
Post a Comment