mazhab politik





kenapa sunni dgn syiah saling bermusuhan? benci? dari mana asal punca benci? bukankah asalnya satu, kemudian berpecah kerana satu pendapat? siapa yg patut memimpin.. dan dasar memilih pemimpin menjadi asas kepada perpecahan.. siapa yg salah dan siapa yg benar?

begitu pula umno dan pas.. semakin menyemai benci.. bukankah perpecahan itu juga dipicu oleh isu yang sama? siapa yang patut memimpin.. siapa yg salah dan siapa yg benar?

pokok persoalan dlm konflik syiah-sunni ialah perpaduan jemaah.. perpecahan ummah semakin melemaskan apabila kebencian yang dipupuk zaman berzaman semakin mekar dan mengakar.. malah hingga ke tahap saling berbunuhan, kerna saling menganggap lawan masing2 kafir.. siapa yg untung dan siapa yg rugi?

itu jugalah yang menjadi persoalan dalam konflik pas-umno.. jemaah semakin pecah.. benci semakin menular dan mewabak dalam satu kumpulan yang sama bangsa dan sama agama.. semuanya kerna setiap kelompok merasa lebih Islam dari lawannya.. siapa yg untung dan siapa yg rugi?

aku faham bila org kata yg salah tetap salah dan yang benar tetap benar.. namun bila sama2 merasa benar maka bagaimana? aku tak sebut bab kafir dgn Islam.. malah bab kafir dgn Islam pun kita bukan sewenang2nya memerangi semata2 kerana kekufuran mereka.. kita berkisah dalam ruang lingkup sama2 mengaku bertuhankan Allah swt dan mengaku kenabian Rasulullah saw.. 

kalau kita kata mereka sesat, kita juga mereka kata sesat.. maka jika kita kata patut memerangi mereka, maka mereka juga merasa patut memerangi kita.. jadi mana hujungnya?

sama pas kata umno penipu sebab pas nampak penipuan umno, maka umno pun kata pas menipu kerna nampak penipuan beberapa pemimpin pas.. jadi apa kesudahannya?

sebelum jauh, aku tak citer psal sunni vs syiah.. hanya perumpamaan terhadap apa yang berlaku di sekitar kita.. makin rasa loya dengan politikus dan orang2 yang menganggap diri mereka politikus.. pemimpin dan orang-orang yang berangan menjadi pemimpin..

yang selalu menjadi permasalahannya ialah pimpinan yang begitu garang dan tak peduli apa yang berlaku pada jemaah besar.. pemimpin yang selalu bercakap kononnya perjuangan mereka adalah untuk golongan marhain, sedangkan mereka sendiri hidup dalam suasana yg jauh dari marhain.. 

dan dalam konflik ini yg selalu kita lupa, dan paling sering dicanangkan, ialah orang awam.. golongan yang telah dipupuk dan dipasak dengan percaya, jasa, takut dan taksub sehingga merasa seolah tiada pilihan.. pilihan satu-satunya adalah memilih antara mereka..

lalu apakah yang boleh kita lakukan? oleh kerana kita sudah terlalu bahagia dalam keadaan kita sekarang maka revolusi bukanlah pilihan yang akan kita pilih.. maka kita akan terpaksa melakukan persis apa yang mereka mahu kita teruskan, memilih salah satu antara mereka, kerana itulah kaedah yang terbaik buat mereka untuk meneruskan survival kepimpinan mereka ke atas kita..

maka jika kita tidak ada pilihan untuk tidak memilih salah satu antara mereka, adakah kita juga tidak ada pilihan untuk tidak bermusuhan sesama kita? perlukah kita menjadi penyokong atau pembangkang pada salah satu antara mereka? tidak bolehkah kita untuk sekadar setuju untuk tidak bersetuju sesama kita tanpa perlu menghambur caci maki dan kutuk hina, sehingga kita rasa kotor waima untuk duduk bersebelahan dengan orang yang membangkang apa yang kita pilih..

sepertinya juga bila kita berdakwah.. jika orang yang kita dakwahkan itu tidak diberi hidayat oleh Allah swt untuk memahami dakwah kita, maka patutkah kita caci maki dan kutuk benci mereka? bukankah kita boleh berlapang dada apabila mereka tidak memahami apa yang cuba kita sampaikan? kita tetap tenang kerana kita berdakwah kerana Allah swt.. tapi kenapa bila orang tidak terima pendapat kita mengenai pendirian politik maka kita bertindak melampaui batas? mengapa ada marah? bukankah kita melakukannya juga kerana Allah swt?

boleh tak kita biarkan politik itu diadu oleh sesama orang politik.. kita hanya buat apa yang kita rasa kita perlu buat tanpa perlu teruja dan menguja mereka untuk berbuat lebih jauh.. sebab nanti bila berlakunya sebarang kerosakan, kitalah yang akan menanggung segala kesannya, mereka hanya terasa sedikit sahaja..

melainkan jika anda memang berada dalam jalur menaikkan diri anda menjadi pemimpin dalam parti anda, mohon tidak perlulah ikut sama memaki hamun dan mencaci benci.. melainkan jika anda bercita-cita untuk menjadi salah seorang pemimpin dalam parti anda, mohon tidak perlulah anda menganggap diri anda lebih baik dari orang lain yang tidak sependapat dengan anda.. 

jika anda benar-benar berjuang demi kebajikan jemaah, mohon padamkan api kebencian dan segarkan silaturrahim sesama kita walaupun berbeza pendapat.. jika anda jujur mahu melihat jemaah kita mendapat yang terbaik, mohon tidak berbalah apabila sesuatu yang baik dianjurkan walaupun dari kumpulan yang menentang pendirian politik kita..

cukuplah muslim bermusuhan kerna syiah dan sunni, tidak perlu dipecahkan lagi dengan mazhab politik.. moga Tuhan mengampuni dosa-dosa kita semua dan memberi rahmat-Nya ke atas kita. amin.

wallahualam..

Read On 1 ulasan

setia kepada negara: satu perbandingan


membaca satu tajuk muka depan suratkhabar taipei times hari ahad minggu kelmarin dalam penerbangan dari hong kong sangat menarik untuk dikongsikan.. kajian yang dilakukan kepada golongan muda taiwan yang lahir selepas tahun 1984, mengenai hubungan antara taiwan dan china.

aku mukaddimah dulu sket psal taiwan (republic of china - roc) dan china (people's republic of china - prc).. selepas revolusi china 1911 pimpinan dr sun yat sen menjatuhkan dinasti ching, bermulalah sejarah china moden sebagai sebuah republik. di satu ketika pertembungan berlau antara dua parti besar iaitu parti nasionalis (kmt) dgn parti komunis. kmt dikisahkan memindahkan pemerintahan ke taiwan buat sementara dengan membawa kekayaan negara setelah parti komunis menguasai beijing. dan bermulalah kisah pemerintahan terpisah yang sama2 mengakui bahawa merekalah pemerintah sebenar china. hanya saja parti komunis berjaya mendapat pengiktirafan PBB sebagai negara china.

maka dalam kajian tersebut apabila ditanya kepada anak muda taiwan mengenai status negara taiwan, maka beginilah keputusannya:
  • taiwan adalah negara merdeka yang terpisah dari china 45.8%
  • republik china (roc) adalah taiwan (pendapat parti dpp) 19.9%
  • taiwan termasuk dalam republik china (roc) (pendapat parti kmt) 24.4%
  • china dan taiwan adalah sebahagian dari republik china (roc) 7.9%
  • taiwan adalah sebahagian dari negara china 2%
dalam soalan mengenai adakah rakyat taiwan patut terus berjuang melawan china (menolak penyatuan) walaupun kerajaan tidak melakukannya.. 48.3% tak setuju dan 51.7% setuju..
manakala dalam maklumbalas terhadap kemungkinan jika berlakunya peperangan dengan negara china:
  • berhak menolak untuk dipaksa menjadi tentera jika perang 57%
  • tidak mahu dipaksa jadi tentera dan memilih utk menyerah 31.6%
mengenai kemungkinan akan meletusnya perang jika rakyat taiwan membuat keputusan untuk menolak penyatuan, 80% berpendapat bahawa china tidak akan menyerang jika majoriti taiwan tanak bersatu dgn china. dan dalam soalan yang lain 58.5% berpendapat bahawa china tidak akan menggunakan kekuatan tentera ke atas taiwan.

dan ketika ditanya mengenai keperluan pertahanan negara.. ironinya, walaupun 74.2% setuju persenjataan negara perlu ditingkatkan namun 55.8% tidak bersetuju jika cukai dinaikkan untuk mencapai matlamat tersebut.

dalam artikel itu dibuat kesimpulan bahawa anak-anak muda taiwan berpendapat bahawa kehidupan mereka lebih berharga dari mempertahankan negara, dan mereka lebih rela membelanjakan wang mereka untuk menambahbaik nilai hidup mereka daripada menambahbaikan pertahanan negara.

apakah yang boleh kita pelajari dari pungutan suara tersebut? bagaimana agaknya maklum balas jika pungutan suara yang hampir sama dijalankan di negara kita? adakah kita juga akan berpendapat bahawa negara kita harus menjadi lebih baik namun di masa yang sama kita tak mahu terlibat menjadi sebahagian daripada proses tersebut?
Read On 3 ulasan

haram guling pemimpin?


nota: ini bukan artikel untuk menyokong mahupun membantah mana2 ahli politik dari mana2 parti mahupun para penyokong mereka.. hanya menjelaskan pendapat.. harap janganlah dipolitikkan.. <3

makin ramai org suka sebut psal hadis yg mengatakan bahawa haram melakukan pemberontakan menjatuhkan pemimpin.. aku setuju.. setuju sangat.. setuju dlm konteks kepimpinan dalam Islam mengikut cara Islam.. dalam Islam, pemimpin dilantik oleh majlis syura yg dianggotai oleh golongan pemimpin yang hebat.. hebat dari segi ilmu mahupun pengalaman.. bukan ramai2 pakat mengundi pilih.. pakat2 semua orang termasuk yg tak cukup pengalaman mahupun ilmu.. macam cara kita sekarang.. macam ajaran demokrasi.. dulu yg jadi pemimpin bukan pun bukan sebab nak jadi pemimpin.. melainkan setelah bermulanya dinasti kerajaan Islam.. yg dlm dinasti pun kerna dipilih juga oleh majlis syura.. sama macam orang2 besar istana dalam kerajaan Melayu pilih raja muda dan tabal sultan.. yang ini mmg aku setuju haram kalau kita nak gulingkan pemimpin..

tapi dalam ajaran demokrasi, pemimpin ada syarat had masa.. satu penggal lima tahun kalau negara kita.. dan kita buat pilihanraya setiap lima tahun tuh.. buat pilihanraya untuk pilih semula pemimpin.. maknanya kita diberi peluang untuk pilih pemimpin sendiri.. sesuka hati kita.. dan pemimpin tuh pulak, lepas setiap penggal dia ada pilihan untuk bertanding atau tidak.. adakah jika kita pilih pemimpin lain menggantikan pemimpin sebelumnya maka kita dianggap menjatuhkan pemimpin? adakah jika kita pilih parti selain dari parti yang memerintah sebelumnya, kita dianggap menjatuhkan pemimpin? maka jika begitu lebih baik kita kembali pada dinasti.. tak payahlah buat pilihanraya.. tak payah susah2 nak mengundi.. tak payah susah2 nak pikir nak undi sapa..

dan kalau boleh kita mengundi siapa2 saja dan mana parti2 saja tanpa dianggap menjatuhkan pemimpin.. maka isunya beralih kepada sistem pilihanraya.. dan jika ada di antara kita yang merasakan ada sesuatu yang tak kena dengan pilihanraya membuat bantahan, tidakkah itu wajar2 saja? jap.. berhenti jap sampai bab ini.. balik pada citer asal.. rujuk balik hadis yg kita sebut tadi, maka tidakkah maksud hadis itu dalam konteks demokrasi bermakna haram kita menjatuhkan pemimpin ketika dia masih memimpin dalam jangkamasa yang dipersetujui.. dan tidak haram jika kita bercadang mengganti pemimpin setelah tamat tempoh yang dipersetujui..

ok balik pada sistem pilihanraya.. dah jadi rahsia umum, mmg ada penyelewengan dalam pilihanraya.. dulu takder sapa tahu.. pembangkang pun tak tahu, tapi lepas zaman ramai yg dulunya org kuat parti memerintah jadi pembangkang maka rahsia dah bukan rahsia, sebab yg pindah jadi pembangkang nih lah yg dulunya dok selewengkan utk parti yg memerintah menang pilihanraya.. kemudian ditanya pula kenapa pru yg lepas pembangkang menang sampai 4 negeri.. ini pun dah jadi rahsia umum, terutama pada org2 parti pemerintah sendiri.. diorg tahu kenapa pembangkang boleh menang.. panjang senarai dalam mesyuarat post-mortem.. jadi jangan guna alasan sistem pilihanraya kita cukup telus kerana pembangkang boleh menang..

itu pru yang lepas.. tapi pru yg nak datang parti pemerintah lebih bersedia.. bukan sekadar bersedia untuk menang pilihanraya tapi juga dah lebih bersedia nak memastikan kemenangan.. cuma soalannya berapa besar sebenarnya citer seleweng pilihanraya nih memberi kesan pada kemenangan? sebab kalau besar sangat, apa lah parti memerintah nak susah hati sangat psal pilihanraya, buat bila2 masa pun boleh menang.. ini yg takder sapa boleh jawab.. yang pasti org2 politik memang tahu betapa pentingnya 'kelebihan' ini pada kemenangan mereka, setidak2nya kemenangan peribadi mereka sendiri..

hanya saja jika ada calon pemimpin boleh gunakan 'kelebihan' ini, maka tidak adil lah pada calon2 lain.. baik dari parti pembangkang mahupun parti pemerintah sendiri.. sebab kepada parti pembangkang, 'kelebihan' ini akan digunakan untuk mengalahkan mereka.. kepada sesama parti pula, 'kelebihan' hanya akan digunakan pada calon2 tertentu sahaja.. maka keinginan untuk mendapatkan sistem pilihanraya yang tidak memihak secara tidak benar mmg patutlah disokong oleh semua.. tapi kenapa ada yang marah2? kenapa sampai berbalah2? bukan nak gulingkan pemimpin yang ada tuh sekarang, tapi nak bagitahu minta tolong janganlah seleweng lagi pilihanraya akan datang..

inilah hebatnya demokrasi.. walaupun tagline asalnya "dari rakyat, untuk rakyat" namun ahi politik sangat hebat dan bijak memanipulasi apa juga perkara untuk mempromosikan diri mereka.. parti pemerintah tak suka org bantah kerana nampak pula seperti mereka menang selama ini mmg seleweng.. parti pembangkang pula sokong bantah sebab nak tunjuk diri mereka lebih jujur dari pemerintah.. padahal rakyat membantah supaya mereka tidak merasa tertipu ketika mengundi.. tak kisahlah mana2 yg menang sebab jika sistem pilihanraya itu telus maka siapa pun yang menang itu memang dipilih oleh majoriti rakyat yang keluar mengundi..

bukan ke sama macam keadaan kita bagai nak rak menjerit2 menyokong pasukan bolasepak kesayangan kita, tapi kemudiannya kita tahu bahawa keputusan perlawanan dah ditetapkan oleh tokeh judi.. tak ker rasa membodohkan diri? bila dah tau mestilah tak puas hati.. mestilah nak bantah.. yang tak bantah psal pasukan bola dia menang, apa kata kalau pasukan bola dia pula yang dijadualkan kalah oleh penjudi.. diorg pun mesti bantah juga.. ye tak? kecualilah kalau dia mmg benci bola dan mmg siapa pun yang jadi juara tidak akan memberi kesan pada hidup dia.. dan kalau beri kesan pun dia tak peduli..

jadinya bila orang tanya aku sokong ke tidak orang ramai2 keluar demonstrasi ke jalanraya untuk buat bantahan, aku berpendapat bahawa aku setuju dengan sebab dan niat.. setuju tentang niat bantahan untuk hilangkan penyelewengan dalam pilihanraya. dan agak setuju sebab kena buat demo umum kerana tiada cara lain.. apa cara lain yang efektif? sila tunjuk jalan.. kalau ada yang kata kalau tak setuju tunjuklah masa mengundi, maka aku kata mmg itulah tujuannya.. dan nak tunjuk masa bertanding kenalah bersihkan gelanggang dan pastikan pengadilnya tak berat sebelah. ker salah fahaman aku ni?

aku juga berpendapat bahawa aku berlapang dada jika ada yg memilih untuk berdemo.. bagi aku wajar mereka diberi peluang untuk melakukan apa yang mereka rasa 'benar' setelah mereka memberi peluang yang sama kepada kita selama ini untuk berdiam diri dan menunggu detik demi detik yg tidak juga datang untuk bertindak.. kita dah dapat peluang tuh, maka mereka juga perlu diberi peluang.. kerna mereka merasakan apa yg kita 'lakukan' tidak menambah baik kehidupan pada kacamata mereka.. mungkin juga cara mereka betul.. jika tak betul maka akan lebih jelaslah nanti apa yang tak betul.. apa pun aku perlu hormati kewajaran untuk mereka diberi peluang melakukan sesuatu dengan cara mereka..

kalau org kata demo tuh hanya alasan, aku hanya berpendapat bahawa setiap orang ada hak untuk melakukan apa yang dia rasa betul.. lagipun banyak sangat kisah yang tak tersingkap dengan jujur tentang apa yang dah berlaku.. aku rasa yang buat kecoh tuh mmg hadir dengan azam menjadi samseng politik, bukan dengan niat nak minta pilihanraya adil pun.. maka ramailah yang jadi mangsa, pun begitu aku tidaklah membenarkan mana2 yang salah.. yg datang niat betul tuh betul, yang datang niat salah tuh salah.. yang berlaku dah berlaku seadanya..

tapi kalau tanya pendapat aku.. demokrasi tuh sendiri aku tak setuju.. sebab jangan anggap bila aku tulis macam ini aku anti-kerajaan.. aku berpegang pada hadis tuh.. haram jatuhkan pemimpin selagi dia masih solat.. jadi jangan pula orang2 kerajaan rasa aku kutuk habis kerajaan.. aku hanya sebut pemerintah dan pembangkang dalam konteks demokrasi itu sendiri.. org yang memegang tampuk kuasa..  dalam demokrasi kita boleh pilih pemimpin.. cuma kita perlukan wadah yang lebih baik dalam proses nak memilih.. baik nak pilih parti dacing ganti parti mata satu memerintah, mahupun memilih parti bulan ganti parti parti roket memerintah.. dalam konteks ini, aku berpendapat pemimpin2 ini bukan pemimpin yg dimaksudkan dalam hadis tersebut.. tak haram nak ganti..

kerna kalo tidak, demokrasi tuh menyuruh kita buat benda haram setiap 4 tahun lah.. walaupun aku lebih cenderung setuju.. baik kita ganti jer sistem demokrasi tuh, lagipun demokrasi mmg dah lama jadi alat alat untuk org2 yang jahil dan fasik mendapat laluan menjadi pemimpin.. demokrasi adalah cara untuk orang2 bodoh dan hina menduduki tempat terhormat.. dan banyak lagi perkara2 menakutkan yang disebut dalam hadis2 tentang akhir zaman.. tapi mungkin juga semua ini berlaku kerna memang sudah sampai masanya ia berlaku.. maka bagaimanakah kita berpihak? moga Tuhan memberi petunjuk kepada kita semua.. amin.

wallahualam..
Read On 2 ulasan

jaga hati kita



kita tak boleh benci orang, tak boleh benci manusia, sebab itu makhluk ciptaan Allah swt.. yang kita benci adalah perangai manusia sahaja.. hanya saja perangai manusia itu biasanya terkait dengan tuan punya badan itu jualah.. namun kadangkala orang yang sependapat dengan kita pun lain macam juga perangainya, begitu juga orang yang tak sependapat dengan kita elok pulalah perangainya.. intinya jangan benci dan hina manusia.. itu sama dengan benci dan hina Penciptanya.. jaga hati kita..

begitu juga dalam menegur dan menasihat, janganlah marah bila orang tak terima pendapat kita.. kerna tugas kita hanya menyampaikan.. sama ada sampai atau tidak itu bukan urusan kita, hati manusia itu urusan Allah swt.. kenapa nak paksakan sampai juga  hingga merosak hati kita sendiri.. kita yg geram dan marah pada orang lain sebab orang tak nampak 'kebenaran' kita.. rosak pula niat awal kita dek hati yang bergemuruh.. mungkin-mungkin saja orang lain nampak 'kebenaran' yang kita tidak nampak.. intinya sampaikan dan serahkan pada Allah swt.. jaga hati kita..

bila berbincang bersederhanalah.. kerna dikala kita 'benar' maka kita diuji pula dengan riak, ujub dan takabbur.. kita susun bahasa yang indah-indah supaya orang terpesona dengan ayat-ayat kita dan memuji-muji kita.. kita perli, caci, maki dan hamun untuk mematikan patah kata lawan.. yang kita cari 'kebenaran' atau 'kemenangan'? perlukah diisi marah dan benci di dalam hati? benarkah kita mahu menyampaikan kebenaran atau sekadar memuaskan nafsu kita sahaja? intinya bersederhanalah dan berlapang dada lah dalam perbedaan pendapat.. jaga hati kita..

ikhlaskah tutur yang keluar dari mulut kita, bilamana kita pekakkan telinga dari mendengar bicara orang lain? wajarkah kita menghalang orang lain dari berbuat sesuatu yang mereka rasakan 'benar' bilamana kita menahan diri kerana 'benar'? bila kita merasakan 'pekerjaan' orang lain itu meracuni kehidupan kita, terkadang 'diam' kita dianggap membunuh kehidupan orang lain.. kalau kita merasa benar, orang lain juga merasa benar.. 'benar' itu bergantung pada dari arah sudut pandang mana kita melihat.. intinya jika sama-sama berasa 'benar', tidakkah perlu setiap 'kebenaran' itu diberi 'peluang'? jaga hati kita..

adakah yang tidak sama pendapat dengan kita itu 'musuh' kita yang harus kita benci dan perangi? bukankah itu semua saudara-saudara kita? jika benar kita 'benar', adakah kita menangani mereka dengan 'cara yg benar'? jika kita benar dan mereka salah, mengapa pula kita tidak dapat menjaga hati kita.. jika kita 'benar', tidakkah sepatutnya kita bersabar dalam menyampaikan ke'benar'an? bukankah yang utama dalam menyampaikan itu adalah menjaga silaturrahim? atau mungkin saja mereka yang 'benar' dan kita yang sedang disampaikan.. berhati-hatilah kerna kadang kala disaat kita merasa paling 'benar' itulah saatnya kita memperbodohkan diri kita sendiri.. intinya jagalah silaturrahim.. jaga hati kita.

banyak sangat benci.. banyak sangat marah.. kiri dan kanan.. tanya balik dalam diri kenapa kita marah? benarkah marah kita kerana Allah swt, atau kita gunapakai alasan itu untuk menyedapkan hati kita sendiri dan memuaskan nafsu kita sendiri? kita umpat dan fitnah saudara kita sendiri.. kita ratah dagingnya dan kita minum darahnya.. inikah 'benar' kita? kita anggap mereka bodoh bahalul dan kita anggap kita lebih hebat dari mereka kerana kita mengetahui ke'benar'an yang hakiki.. dan mereka juga berfikiran yag sama.. maka tidakkah kita dan mereka adalah sama-sama si bodoh yang hebat kebahlulannya? intinya jaga hati kita.. hidup ini hanya ujian..

wallahualam..

Read On 9 ulasan

muzik panggilan dajal?



terdengar lantunan qasidah maulid mendayu.. bergetar rasa rindu pada Nabi saw.. gendang sikit2 boleh lah.. bunyi gendang tuh menyedapkan qasidah.. bunyi sedap tuh nikmat Tuhan bagi.. ada ramai juga yang tak dapat rasa sedap dengar qasidah sama ada bergendang mahupun tidak.. bila terasa sedap tuh alhamdulillah... tapi jangan terlayan rasa sedap bunyi gendang.. nanti terbiasa maka jadi bahaya terutama bila dajal muncul..

pernah dengar dongeng orang putih yang cerita pasal sebuah bandar yang diserang tikus.. akhirnya datang seorang budak yang boleh pikat tikus2 tuh dengan tiupan serulingnya dan bawa tikus tuh terus masuk ke dalam api.. maka terselamatlah bandar tersebut.. seorang sahabat beritahu aku itu misal cerita dajal..

bila dajal muncul nanti, dia akan tiup 'seruling' dia dan semua akan berlari2 mengikut arah bunyi itu mendapatkan dajal.. waima jika diikat dengan rantai besi di dalam masjid pun, akan diputuskannya kerana terpesona dengan bunyian seruling dajal.. sahabat aku kata mereka2 ini adalah orang2 yang suka dengar lagu dan nyanyian2 yang melekakan..

jadi kalau macam tuh haramkah dengar lagu dan muzik? bukankah lagu dan syair itu juga ciptaan Tuhan dan merupakan nikmat ilmu yang Tuhan kurniakan kepada manusia? betul.. betul sangat.. cuma jangan sampai jadi kafir.. ingat kisah harut dan marut?

alkisah dua malaikat diturunkan ke bumi untuk mengajar sihir pada satu zaman. kita kata sihir tuh sesat, tapi jangan lupa segala ilmu dalam dunia ini, baik dan jahat, adalah ilmu Tuhan.. dan jangan lupa bahawa sihir itu diajarkan oleh malaikat kepada manusia, namun ingatlah bahawa sebelum harut dan marut mengajarkan sihir itu, telah pun diperingatkan kepada manusia bahawa jangan jadi kafir kerana ilmu itu.. ilmu tak sesat, yang sesatnya manusia, bila tak faham.. nauzubillah..

maka bukankah qasidah itu juga lagu? hijrah Nabi saw sampai ke madinah juga disambut dengan qasidah.. benar.. benar lagi.. dan jadikanlah lagu2 yang ingin kita dengar dan nyanyikan itu menimbulkan rasa rindu pada Tuhan dan Nabi saw.. bila kita lagukan, terasa hati mengingat Tuhan, terasa sayu merindu Nabi saw.. ada hati kita rasa macam tu?

biasanya bila kita sedih, kita buka lagu sedih.. bila dengar lagu sedih tuh, apa yang kita teringat? kalau bukan ingat Tuhan atau Nabi saw.. maka tutuplah.. bila kita rasa lesu, kita buka lagu semangat, apa yang kita ingat bila kita jadi semangat? hati kena selalu ingat Tuhan, sebab syaitan memang tak bagi peluang langsung.. kita leka satu saat pun dia akan sempat2nya datang mencelah.. hati2 dengan perkara yang zahir kelihatan bagus tetapi punya implikasi jiwa yang sangat bahaya..

jadi sama dengan bunyi gendang masa qasidah.. boleh bergendang untuk bagi tambah kekuatan pada rasa rindu dan semangat.. tapi jangan sampai terlena dengan gendang sampai lupa apa tujuan kita berqasidah.. sama macam menyanyi lagu pop dan rock.. ada juga lagunya lirik ketuhanan, alhamdulillah, tapi muziknya pula sedap sangat sampai terbuai2 syok dengar muzik sampai lirik tuh hanya sebutan saja.. terbalik.. patut lagu menambah rasa pada lirik, tapi lirik pula penambah rasa pada muzik.. ini yg jadi pening.. lainlah bila dengar muzik sedap tuh, terbetik dalam hati betapa agungnya Tuhan mencipta bunyi2 yang sangat indah dan seterusnya kita memuji Tuhan dalam setiap petikan gitar dan tiupan seruling..

intinya mudah saja.. nak dengar lagu, boleh.. nak main muzik, boleh.. tapi tanya balik pada diri kita.. masa dengar lagu tuh cuba kaji balik apa yang kita dok ingat masa tuh.. dalam masa syok kita melentukkan jiwa tuh, apa yang kita ingat.. kalau bukan Tuhan, kalau bukan Nabi saw, berhentilah.. tinggalkan.. sebab yang kita takut di akhir zaman ini ialah fitnah dajal.. yang dikatakan fitnah dajal adalah pembohongan dajal sehingga kita sendiri tidak dapat menolak kerana hati kita dah terikat dengan dunia..

dan bilamana kita melayan lagu sampai menangis.. bukan menangis sebab minta ampun kat Tuhan kerna teringat dosa2 kita tapi menangis pasal kesiankan diri kita sendiri yang tak dapat macammana orang lain dapat, kita dok teringat keseronokan orang lain sampai hati kita sendiri sakit, rasa dunia tak adil, rasa Tuhan tak adil, tutuplah lagu tuh.. ambil wuduk dan solat sunat, atau buka Quran baca tiga baris..

bila dengar lagu2 melekakan yang kita suka sangat tuh, cuba tiba2 tutup, apa rasa hati kita? geram? marah? sebel? begitulah juga rasanya nanti bila ada orang menghalang kita dari mengikut alunan seruling dajal.. sedangkan kita tahu siapa dajal, tapi kita tidak dapat menolaknya kerna kita telah lama berlatih mendengar dan mencintai bunyi serulingnya.. nauzubillah..

jadi sekali lagi, panduannya mudah saja.. bukan hanya masa dengar lagu tapi dalam apa sahaja yang kita duk buat, cuba perhatikan, cuba rasa2kan.. ada tak kita ingat Tuhan masa tuh? ada teringat Nabi saw? kalau tak ingat maknanya benda tuh dah melekakan kita.. tinggalkan sebelum kita sesat makin jauh.. sesat tuh bukan sebab kita tak ikut syariat atau syirik, tapi sesat sebab kita makin jauh dan makin jauh.. takut2nya bila dah jauh sangat kita lupa dan tak nak cari jalan balik.. nauzubillah.. sementara belum jauh sangat nih, marilah kita balik sama2 ke pangkal jalan.. amin..
wallahualam..
Read On 0 ulasan

faktor-Y dlm mengurus kejayaan



emm.. aku dah dengar dah pasal Nur Amalina, pelajar cemerlang SPM 2005. patutkah aku terkejut? mungkin kita terlupa bahawa ini bukan cerita baru, walaupun aku rasa tidaklah seperti yang dikhabarkan. atau apakah kita sudah terlupa mengenai Sufiah Yusuf yang pada 1997 diterima memasuki St Hilda's College, Oxford pada umur 13 tahun? atau memang kita tak pernah tau kisah tahun 1976 mengenai Mohd Shukri Hadafi yang telah membaca suratkhabar sejak umur 3 tahun hingga dijadikan anak angkat oleh Prof Ungku Aziz?

nak cari salah mmg mudah, angkat tangan, tegakkan jari dan tunjuk. namun adakah itu menyelesaikan masalah? dapatkah kita mempelajari sesuatu? mampukah kita melakukan sesuatu supaya kisah-kisah ini tidak terus berlaku di setiap zaman? apa sebenarnya yang terjadi?

pertamanya, bukan kali pertama masyarakat kita menyalahkan 'kejutan budaya'. bukan pelajar sahaja, yang kali pertama bekerja di arab saudi pun ada yang terkejut budaya juga. tapi ironinya, budaya yang ada di Malaysia sekarang pun tidak jauh beza dari apa yang ada di barat. mungkin kejutan budaya ini alasan yang boleh digunakan kepada budak-budak kampung, yang memang tidak pernah keluar kampung dan tidak pernah tengok drama melayu kat tv. soalannya bagaimana nak atasi kejutan budaya ni?

keduanya, memang yang paling cepat orang sebut ialah mak bapak. untuk beberapa kes memang boleh dipersalahkan, namun melihat kepada situasi hidup Malaysia sekarang, dimana ibu-bapa sama2 bekerja sepanjang hari, malah ada yang hanya balik rumah untuk berehat dan tidur tanpa ada masa atau kekuatan yang tersisa untuk melayani anak2, mampukah ibubapa memilih untuk memiliki lebih masa dgn anak2?

ketiganya, dalam keadaan anak2 lebih banyak menghabiskan masa di sekolah, lebih mudah juga jika kita menyalahkan guru2. namun realitinya, seorang guru mengajar kelas yang mengandungi 30-40 anak murid mampu memberi tumpuan pada setiap anak muridnya? belum lagi kegalauan perasaan guru2 yang terpaksa membuat perniagaan atau pekerjaan lain untuk turut sama bersaing dlm hidup yang menjadi semakin mahal.

keempatnya, lebih mudah lagi jika kita salahkan pihak yang berkuasa. dari gurubesar, pibg, pegawai pendidikan, menteri pelajaran, hinggalah kepada perdana menteri. bila masuk bab nih jadi masuk bab politik, maka makin kacau bilau nak mengisahkannya. tapi semua itu hanya alasan yang tidak jelas dimana jalan penyelesaiannya.

dalam banyak2 sebab itu dan macam2 pendapat, aku teringat pendapat seorang sahabat betapa dalam masyarakat kita hanya diajar cara untuk berjaya. bagaimana harus bersikap rajin, tabah, tak putus asa, dan segala macam motivasi untuk mencapai kejayaan. namun kita tidak pernah diajar cara menguruskan kejayaan.

sikap mahu berjaya itu sikap terpuji, hinggakan wujud beberapa komuniti yang tidak pernah puas dengan kejayaan, hingga sanggup menekan dan mengambil kesempatan untuk terus menerus menang. tanpa sedar, inilah antara sebab wujudnya sikap iri hati, dengki dan dendam dalam masyarakat, dan bukan semuanya kerna mahu menang tetapi kerna tidak mahu kalah. lebih malang lagi, sudah membudaya dlm masyarakat kita betapa kita akan merasa menang hanya dengan melihat orang lain kalah.

aku kata pada sahabat aku itu bahawa bagaimana ibu-bapa kita nak mengajar cara menguruskan kejayaan jika ibu-bapa itu sendiri merasa belum berjaya? sambil tersenyum dia bertanya bagaimana memaknakan kejayaan itu sendiri? katanya 'merasa belum berjaya' itu terkait dengan 'rasa cukup' bukan 'rasa puas'. 'rasa cukup' itu sendiri terkait dengan 'rasa syukur'. rasa bahagia dengan apa yang kita ada. dan mengurus kejayaan itu adalah mengurus kebahagiaan.

renung dalam diri kita dan hayati betapa banyaknya perkara yang harus kita syukuri. tubuh badan kita sihat, cukupkah kita syukuri? bagaimana kita mensyukurinya? jaga kesihatan, bersukan, jaga makan, tidak membuat sesuatu yang merosakkan, itu hanya satu bahagian. sudahkah kita gunakan kekuatan dan kesihatan tubuh kita untuk perkara-perkara baik, untuk ibadah, untuk membantu orang lain? ini juga cara kita bersyukur mengenai kesihatan kita. begitu juga dengan faktor2 lain, keluarga kita, pekerjaan kita, jiran tetangga kita, diri kita.

maka berbalik pada kisah prodigy melayu nih.. dalam beberapa kursus motivasi sering disebut bahawa jika anda mahu menjadi kaya maka anda kena bersikap seperti orang kaya. maksudnya bukan berlagak macam org dah kaya tapi mengambil skil dan kemahiran peribadi yang ada pada orang kaya. dan bukan hanya belajar bagaimana mereka menjadi kaya tetapi teladani bagaimana mereka menguruskan kekayaan.

pernah seorang motivator memberitahu bahawa ketika dia memodel seorang kaya, dia melakukan apa yang orang kaya itu lakukan seperti memberi sedekah, mencipta pekerjaan utk ramai orang, dan dia rasa terkejut bagaimana seorang yang benar2 kaya itu sebenarnya bukan mengumpul harta sebaliknya mempersiapkan hartanya untuk orang lain, perancangan untuk anak-anaknya, program untuk waqf, mencari jalan untuk membayar zakat lebih banyak, dsb. ironinya, semakin banyak dia memberi, semakin banyak pula rezeki tertumpu padanya. lalu dia membuat kesimpulan bahawa kita merasa miskin kerna kita merasa tidak puas dgn apa yg kita ada, dan kerna itu kita akan sentiasa merasa miskin selama-lamanya.

begitu pula dengan penjenamaan pandai kita. kita hanya menganggap anak pandai jika dia lulus periksa dengan cemerlang. itu piawaian kita. nombor satu pandai, semua dapat A maka cemerlang. walaupun kita sendiri tahu bahawa pelajaran sekolah itu hanya satu bahagian daripada kepandaian. bagaimana pula dengan anak kita yang mempunyai ketrampilan diluar kurikulum sekolah? ada ibubapa yang halang anak bersukan dan paksa baca buku kerna merasakan bahawa lulus ujian itu lebih penting dari mewakili negeri. aku tak kata ini salah. aku hanya kata penjenamaan 'pandai' yang mebudaya dalam masyarakat kita.

sebab itu tidak hairan jika kebanyakan sekolah agama dan sekolah pondok hanya diisi oleh pelajar-pelajar yang dianggap 'kurang pandai' berbanding permohonan ke sekolah2 aliran akademik. dan tanpa kita perasan, menurunkan pandangan masyarakat pada pelajar2 aliran agama. alhamdulillah, pandangan ini sudah mulai berubah kebelakangan ini. namun sekali lagi, kita juga menghadapi masalah 'kejutan budaya' dgn golongan ini.

pada pendapat aku, kita mahu melihat banyak faktor-X (what/apa) dalam mendidik anak2, iaitu mencari kelebihan dan ketrampilan yang kemudiannya kita aturkan jalan buat mereka. namun kita kurang faktor-Y (mengapa/why), iaitu kefahaman mengapa mereka perlu menjadi seperti yang kita setkan untuk hidup mereka. sama juga dengan kita, kita tahu bagaimana untuk jadi berjaya, kita tahu bagaimana kita harus bersikap dan berusaha untuk mencapai apa yang kita mahukan, tapi tidak ramai dari kita yang benar2 tahu apa faktor-Y dalam kejayaan yang mahu kita raih. mengapa kita mahu mengumpul harta? mengapa kita mahu kereta besar? mengapa kita mahu jadi cantik? mengapa kita mahu terkenal? mengapa kita mahu itu dan ini? Y-factor.

tanya anak kita kenapa dia nak ke sekolah? kenapa kena lulus cemerlang? kenapa kena masuk universiti? dan kemudian tanya pula pada diri kita soalan yang sama.. adakah jawapan mereka selaras dengan jawapan kita? adakah itu nilai yang mahu kita terapkan pada anak2 kita? tanya juga pada kawan-kawannya, pada kawan-kawan kita. dan begitulah yang aku lakukan ketika aku tidak tahu jawapan pada soalan 'apa yang aku cari dalam hidup?' maka aku mula bertanya bertanpa 'kenapa aku tanya soalan itu pada diri aku?'..

kata kawan aku, kita tidak akan mendapat jawapan yang tepat dengan hanya bertanya soalan yang sama berulangkali. jawapan itu tidak tepat kerna kita bertanya soalan yang tidak tepat. maka ketika kita mula menjawab 'entah' pada soalan mengapa ramai anak-anak melayu yang pandai kehilangan arah, tanyakan pada diri anda 'mengapa anda bertanya soalan itu?'

wallahualam.



Read On 0 ulasan
 

About me | Author Contact | Powered By Blogspot | © Copyright  2008