snippet buat tun blogger


salaam buat tun sekeluarga,
mohon maaf tapi saya berpendapat menjatuhkan pak lah dgn isu politik wang, tak jauh beza dgn memecat anwar dgn isu moral. Wang dan moral dah jadi kurap zaman berzaman dlm umno, hampir semua dlm dan luar umno tau, dah jadi rahsia umum mmg begitulah perangai kebanyakan pemimpin umno sejak dari dulu lagi. I believe Tun can do better than this. Mmg duit berkuasa di zaman pak lah tetapi ini bkan budaya baru dlm umno, cuma perwakilan skrg dah pandai 'demand', tak mcm perwakilan dulu yg lebih 'murah' hutang budinya..

[in reply to chedet.com on topic "Politik Wang Dalam UMNO"..]
Read On 0 ulasan

wasiat sang pengebom bali




Read On 0 ulasan

gerilya merdeka : a tribute to shamsiah fakeh


mukaddimah

ini adalah salah satu topik yg cukup susah sekali aku nak tulis.. akan tetapi kita juga menginsafi bahawa gerakan komunis merupakan antara salah satu pemicu perjuangan kemerdekaan tanah melayu.. bersempena dengan pemergian Shamsiah Fakeh yg dikenali sebagai satu2nya pemimpin tinggi komunis wanita yg berbangsa melayu dan permintaan dari sahabat, aku gagahkan juga dengan niat mahu memahami bagaimana gerakan merdeka dimulakan di tanah melayu..

apa yg kebanyakan dari kita tahu tentang komunis ialah gerombolan gerila dalam hutan, yg dianggotai hampir semuanya dari bangsa cina, melakukan keganasan dan kekejaman di kampung2 dan menimbulkan ketakutan kepada seluruh rakyat.. Parti Komunis Malaya (PKM) sinonim dgn nama Chin Peng, Rashid Maidin, Abdullah cd, Musa Hasan, Shamsiah Fakeh.. ini wajah komunis yg telah dipahamkan kepada kita sejak zaman berzaman..

maafkan aku cuba melihat perkara ini dari perspektif lain, bukan niat aku merendahkan atau menidakkan perjuangan askar melayu yg telah banyak terkorban mempertahankan watan ini dari 'kekejaman' komunis, tetapi aku hanyalah mahu cuba memahami bagaimanakah mereka ini boleh berfikir dan bertindak sebegitu terhadap rakyat yg mereka sendiri perjuangkan..

komunisme dan gerakan merdeka

seawal 1930an, komunis telah bertapak di Malaya, hasil pergolakan Parti Nasional China (Guomindang) dan Parti Komunis China yg berlaku di China.. gerakan awal merdeka oleh org cina ditandai oleh mogok Batu Arang pada tahun 1935, yg mana disebabkan oleh kebanyakan anggota parti komunis tidak mahu dihantar pulang ke China kerana takut dibunuh oleh Guomindang.. dari titik inilah mereka memulakan perjuangan untuk menggulingkan Inggeris dan merdeka, secara aktif melalui gerakan kesatuan2 sekerja..

ketika pendudukan Jepun di Tanah Melayu, PKM menubuhkan Malayan Peoples Anti-Japanese Army (MPAJA) yg dilatih dan dibantu oleh british untuk memerangi askar Jepun.. setelah Jepun menyerah kalah, ini jugalah tentera yg dikenali sebagai Malayan People Anti-British Army (MPABA), Malayan Peoples Liberation Army (MPLA), Malayan Races Liberation Army (MRLA) dan Malayan National Liberation Army (MNLA)..

pada zaman pendudukan Jepun, Kesatuan Melayu Muda (KMM) yg ditubuhkan oleh Ibrahim Yaakob pada 1938 mengambil inisiatif berbeza untuk kemerdekaan.. setelah Ibrahim dipenjarakan pada tahun 1941, KMM bekerjasama dgn Jepun untuk tujuan menggulingkan British dan merdeka dalam Melayu Raya.. malah Jepun telah menyalurkan dana membeli Warta Malaya yg kemudiannya digunakan sebagai lidah KMM.. walau bagaimanapun, permintaan KMM utk merdeka pada jan 1942 ditolak oleh Jepun.. dan selepas Jepun menyerah kalah, KMM dianggap sebagai sisa talibarut Jepun..

politik haluan kiri

ketika pemerintahan tentera British (BMA), Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) ditubuhkan pada tahun 1945 oleh Ahmad Boestamam dan Mokhtaruddin Lasso, merupakan kumpulan yg aktif memperjuangkan kemerdekaan.. PKMM condong ke komunisme dlm era Mokhtaruddin Lasso, tetapi Dr Burhanuddin Helmi membawa PKMM condong ke arah nasionalisme.. dr Burhanuddin cenderung pada gagasan Melayu Raya dan cenderung pada pelan menyertai Indonesia untuk merdeka pada tahun 1949 tetapi digagalkan oleh sabotaj..

antara sayap utama dlm PKMM ialah Angkatan Pemuda Insaf (API) yg memegang dasar sosialis ditubuhkan pada feb 1946 oleh Ahmad Boestamam, Abdul Rahman Rahim dan Bakar Thareek, berkait rapat dengan Gabungan Pemuda Demokratik Dunia dan Pertubuhan Lembaga Pemuda Bangsa Asia yg berpusat di Indonesia.. diharamkan oleh british pada tahun 1947 kerna asas perjuangan API yg terkandung dlm Testamen Politik API, yg ditulis oleh Ahmad Boestamam..

sayap wanita PKMM pula ialah Angkatan Wanita Sedar (AWAS) yg ditubuhkan pada feb 1946 dan dipimpin oleh Shamsiah Fakeh, juga memegang dasar sosialis dan telah diharamkan pada tahun 1948.

untuk tujuan merdeka itu, ketika dibawah pimpinan Ishak Hj Muhammad, PKMM (dikenali sebagai Parti Nasionalis Melayu (MNP)) menggabungkan parti2 radikal lain (API, AWAS, Gerakan Angkatan Muda (GERAM), Barisan Tani SeMalaya (BATAS) dan Majlis Agama Tertinggi SeMalaya (MATA)), pada tahun 1947, membentuk Pusat Tenaga Rakyat (PUTERA) yg kemudiannya bergabung dgn All-Malaya Council of Joint Action (AMCJA) menentang Perjanjian Persekutuan 1948.. PUTERA-AMCJA juga berjaya menggubal Perlembagaan Rakyat..

bagaimana pun semua gerakan yg dikenalpasti berhaluan kiri ditumpaskan oleh British, disebalik kejayaan PUTERA-AMCJA dlm gerakan Hartal.. pada ketika ini gerakan haluan kiri berpecah haluan.. sebahagian menyertai UMNO untuk meneruskan perjuangan dan sebahagiannya melarikan diri ke dalam hutan, berpendapat tidak ada jalan lain kecuali dengan cara mengangkat senjata dan memulakan gerakan radikal yg kemudiannya dikenali sebagai Bintang Tiga (simbol 3 bangsa Malaya) yg bergerilya di dalam hutan dan dianggap musuh negara..

darurat perang saudara

gerakan gerilya ini banyak dibantu oleh gerakan Min Yuen (diambil dari kata Min Chung Yuen Thong, yg dialihbahasakan menjadi Popular Mass Movement atau People Revolutionary Movement) dan juga oleh org asli (PKM memanggil mereka dgn nama 'asal'/'asli' berbanding kerajaan British yg memanggil mereka Sakai, yg bermaksud hamba).. Operation Starvation dilancarkan oleh British pada tahun 1951 dengan cara memindahkan org2 cina dan membuat kampung baru untuk org asli.. strategi ini berjaya melumpuhkan sumber bantuan kepada PKM menyebabkan PKM mula mengganas merampas makanan dan keperluan mereka daripada org2 kampung, menyebabkan org melayu tidak menyukai PKM kerna kezaliman mereka..

pada tahun 1955, berlaku perundingan antara Kerajaan Persekutuan dgn PKM di Baling tetapi gagal.. PKM meminta perjuangan kemerdekaan mereka diakui.. Tunku menawarkan pengampunan tetapi sehingga feb 1956 hanya 73 org sahaja yg menyerah.. permintaan berunding oleh Chin Peng pada 1956 juga ditolak oleh Tunku.. pada tahun 1957, PKM mahu berdamai tetapi mahu dibenarkan aktif dlm politik tetapi juga ditolak oleh Tunku yg hanya akan bersetuju jika pkm menyerah diri.. pada julai 1960, darurat ditamatkan selepas 12 tahun tetapi hanya pada disember 1989 PKM menyerah diri di Haad Yi, selatan Thailand.. kebanyakan dari ahli PKM ini menetap di situ dan ada juga yg menetap di China..

sentimen dan maruah

dari persepsi PKM, mereka berpendapat bahawa mereka adalah yg pertama dan sentiasa konsisten dlm memperjuangkan kemerdekaan.. bermula dari gerakan awal dlm kesatuan sekerja hinggalah perjuangan menentang Jepun.. setelah parti2 haluan kiri diharamkan oleh British dan ramai pemimpin ditangkap, mereka merasakan tiada pilihan lain melainkan gerakan gerilya kerna mereka tidak bersetuju dgn parti haluan kanan yg diketuai oleh UMNO yg bagi mereka hanya mengikut telunjuk British.. maka mereka beranggapan mereka tidak menentang askar melayu, home guard dan polis melainkan kerna pasukan2 ini berjuang mempertahankan pihak British.. kerna itu mereka menuntut agar nama mereka yg dipropagandakan oleh british sebagai puak pelampau dibersihkan dan perjuangan mereka diakui sebagai syarat untuk menyerah diri..

ramai beranggapan bahawa apa yg mereka lakukan sebelum merdeka adalah benar tetapi kekejaman yg mereka lakukan pada org kampung dan pasukan2 pengaman selepas kemerdekaan tidak boleh diterima.. ramai berpendapat bahawa dosa2 mereka terhadap anggota polis dan askar tidak boleh dimaafkan.. namun pada mereka, bukanlah mereka mahu melakukan itu semua melainkan kerana mereka merasa diperangi kuncu2 British..

ini adalah asas pembentukan tanah melayu.. siapa yg benar dan siapa yg salah pada waktu ini hanya diukur dengan sentimen.. sepertimana sentimen membenci kekejaman jepun sewaktu mereka menawan tanah melayu terus kekal dalam generasi yg melaluinya.. menjadi dendam sepanjang hayat..
Read On 1 ulasan

datuk srk: apa cer?


finally last sunday dah terjawab.. ini semua cadangan tun daim dgn alasan srk penah wat filem kat afamosa, so sort of promote malaysia ke dunia, sebab market bollywood mmg global..

in one sense, daim nih lebih cepat pikir dari org lain.. biasanya yg nak sangat dato nih org business.. so dato is all about money.. bukan pangkat nak org hormat.. nak org hormat bila mintak projek.. tuh yg sebenarnya..

so pada aku daim nih, one way ahead.. instead of bagi kat businessman.. mungkin dia jangka bila srk dapat dato maka org2 bollywood nih merasa mereka dihormati di malaysia, so depa pun akan mai datang buat filem byk2 lagi kat malaysia.. daim guna dato utk tarik org buat bisness.. kira macam bagi budi dulu, nanti mesti diorg balas.. nak bagi warganegara, kang marah lak org kan..

kira lebih kurang macam bagi ijazah kehormat laa.. takyah belajar tapi kita hargai kepandaian diorg.. senarai alumni pun jadi cantik.. so bagi dato, kira kita hargai minat srk, nanti dia datang lagi panggil kawan2 lain buat filem malaysia.. kalo takpun mmg dah ramai india/pakistan/bangla datang dah..

korang paham ker apa yg aku nak sebut nih? kalo tak, ignore jer laa..
Read On 0 ulasan

capitalist in motion

[moved: i-Planning ]
Read On 0 ulasan

snippet buat tun blogger


salaam..

walaupun mmg semua org sedang memperkatakan perihal kepimpinan melayu tapi pada pandangan saya, selagi melayu terlalu bergantung pada pemimpin, selagi itu siapa saja yg berada di atas tidak akan membawa perubahan banyak kepada yg dibawah, jika melayu tidak diasuh dan dididik menjadi dinamik dan progresif.. selamanya melayu hanya akan menjadi pak turut jika tiada pemimpin yg mengambil inisiatif untuk mencuit minda dan menyentuh naluri melayu supaya berubah..

400 tahun lebih dlm penjajahan, malah beratus tahun sebelum itu dihujung telunjuk raja yg bersultan di hati, telah menjadikan melayu totok dlm tradisi mudah dimanipulasi dan mengikut secara membuta tuli..

apa yg berlaku dlm umno hanyalah pertelingkahan peringkat tertinggi kasta melayu.. saya belum dapat menelah sebesar mana impaknya pada kasta2 rendah melayu? sejak zaman berzaman umno telah meneruskan tradisi 'konon' membela melayu, dan walaupun terlihat sedikit kejayaan dalam merealisasikan kelas menengah dan sederhana dalam kasta ekonomi tanah melayu, fokus perjuangan sudah semakin kesasar..

org melayu berhantuk kepala dan berkerut dahi memikirkan calon pemimpin seterusnya, tetapi berapa ramai dari melayu di kampung2 yg benar2 menyedari peranan sebenar mereka sebagai seorg melayu? kita tukar pemimpin, dapat pemimpin yg agak baik sikit, setelah itu kita tidur terlentang dan duduk terkangkang semula, kita balik ke dalam kepompong 'selesa' kita.. perjuangan selesai.. seterusnya sudah bukan lagi kita yg harus memperjuangkannya..

selama mana melayu harus berada dlm situasi begini? perjuangan bukan sekadar menyokong2 kerana sentimen dan emosi.. bukankah amal yg terbaik itu dengan ilmu? ilmu itu sesuatu yg kita kaji, bukan sekadar mengikut2 dan mengiyakan apa saja perkataan org yg kita sanjung..

dan kalo boleh memohon permintaan, janganlah blog tun ini sekadar menjadi medan menjawab pertuduhan dan menyuarakan amarah politik sahaja.. saya tahu tun boleh buat lebih baik dari sekadar menjadi 'one grumpy old man'.. bukan sekadar menjadi seorg lagi blogger politik..

arakian lebih bernilai dan menjadi pusaka pada org melayu, jika tun menulis dalam blog ini tentang bagaimana org melayu boleh kembali menjadi suatu bangsa yg hebat.. bagaimana seharusnya org melayu bersikap dan bertindak demi kebaikan org melayu sendiri.. bagaimana org melayu boleh berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa lain.. apa visi sebenar tun ketika berkisah tentang wawasan 2020..

wallahualam..

[in reply to chedet.com on topic "Khairy Dilemma"]
Read On 0 ulasan

melayu lemau


keling atau pariah?

org melayu nih bangsa beradat, beradab, bersopan dan bersantun.. sebab tuh bila org datang buat huru-hara dalam majlis kita, kita tetap layan dengan baik.. ini adab kita menerima tetamu.. hanya saja kelembutan dan toleransi melayu nih sering dimanipulasi oleh bangsa2 lain yg tidak beradat.. sebab itu jugalah org melayu nih mempertahankan tetamunya walaupun tetamunya berlaku biadap terhadap tetamu yg lain.. hinggakan seringkali melayu menggadaikan ketenteraman dan kesejahteraan yg dia ada hanya untuk memberi keselesaan pada tetamunya.. tetapi sejauh manakah kesabaran org melayu boleh diuji?

begitulah yg berlaku apabila hero2 hindraf bertindak hebat memotong barisan ratusan tetamu lain untuk menunjukkan betapa pentingnya mereka untuk diberi keutamaan bertemu pm.. betullah diorg geram ada beberapa kerat hero diorg dalam penjara tanpa penghakiman yg dipanggil ISA.. tapi berapa lama dah hero2 mereka tuh dlm penjara? ada ker keluarga2 dan penyokong2 hero2 melayu yg dok dlm penjara kemunting tuh buat perkara yg sama? ini beza antara org beradat dengan keling yg tiada adab..

maka ketika makan tengahari semalam, diperjelaskan semula mengapa hindu2 nih marah bila dipanggil keling.. asal sebutan keling nih ialah india muslim.. sebab tuh pada zaman kegemilangan kesultanan Islam di india benua tuh dikenali sebagai benua keling.. kerna itu juga di tanah melayu ada kampung keling dan tanjung keling.. keling nih bukan satu hinaan tapi satu pujian dan kebanggaan.. hindu2 nih marah dipanggil keling kerna mereka bukan Islam.. maka bila dipanggil keling mereka terasa umpama melayu dipanggil kafir.. dan panggilan keling nih merupakan penghinaan bila seorg hindu mengkelingkan hindu yg lain.. untuk org Islam, kalo kita nak menghina mereka kita panggil mereka pariah.. sebab pariah tuh kasta paling rendah dalam sistem kasta hindu.. waima yg mmg pariah pun malu dan marah bila dipanggil pariah, umpama babi dipanggil babi..

balik pada cerita.. kisah gengster hindraf merauk2 psal adik dan abang diorg masuk lokap nih kita terimalah tapi kena ingat jugak, diorg nih masuk lokap asalnya kenapa? apa yg mereka perjuangkan hinggakan ramai org2 melayu sendiri pun sokong mereka? hindraf nih nak saman kerajaan british kerna menyebabkan diorg dihantar ke malaya, dipaksakan menjadi buruh kelas rendah, dinafikan hak, ditekan, disiksa dan dibunuh oleh org2 melayu umno.. katanya.. sebab itulah india jadi warga kelas rendah.. serendah kasta pariah dalam sistem hindu.. sengsara benar hidup mereka selama di tanah melayu nih..

yg mereka lupa ialah kebaikan org melayu iktiraf mereka jadi warga.. sebenarnya bukan lupa tapi tak tahu, sebab yg dlm pariah hindraf nih kebanyakannya generasi muda india yg mmg tak tahu sejarah apalagi nak paham.. agaknya apa jadi pada peguam2 hindu nih jika dulu tok nenek moyang diorg dinafikan hak warga dan dihantar balik ke tanah tumpah darah tercinta mereka, india.. cuba bayangkan yg datang ikut british zaman perang tuh bukanlah semuanya kasta kelas tinggi melainkan pariah2 belaka kerna mana ada kasta tinggi nak keje dlm estet jadi kuli.. jatuhlah standard.. agak2nya mampu ker diorg jadi peguam kat india tuh, apalagi nak jadi bijaksana saman kerajaan british? tapi takpa org melayu akan sokong dan dokong perjuangan mereka sepertimana melayu sokong mereka pertahankan pemusnahan kuil2 haram yg asalnya hanya sangkut kain kuning kat sebatang pokok..


racist atau racialisme?

ini kita belum cerita psal cina yg dengan macam2 isu; ternak babi, kuliah subuh tak pakai speaker, meritokrasi, malaysian malaysia, dsb. semua nih akan dipertahankan oleh melayu sendiri.. contohnya ternak babi dengan teknologi lebih baik, org Islam tak boleh ganggu org lain, dan deb mmg gagal.. kita amik sikit-sikit nak cerita semua tak larat.. mual..

babi kita cerita panjang lebar dah dulu.. deb pun sama, gagal sebab melayu hanya boleh capai 20%.. tapi takder sapa sebut 80% dari deb tuh sapa yg dapat? kalo pakai sistem penyokong pun hanya leh achieve 20%.. atau kita baca dalam ayat yg lebih betul.. dengan deb 80% ekuiti dipegang oleh bukan melayu, maka lebih baik tanpa deb, boleh tambah lagi pegangan ekuiti bukan melayu jadi 90% ker atau 99%.. tapi takpa org melayu kata melayu-cina-india semuanya rakyat malaysia kena dapat hak yg sama untuk keadilan.. ini baru betul retorik.. sesuatu yg benar tapi tak mempunyai makna apa2, pada org melayu sendiri..

begitu pula lah yg membawa sabda Nabi saw dan firman Allah swt utk membenarkan petisyen cina supaya kuliah subuh hari ahad tidak menggunakan speaker.. kalo boleh azan subuh hari ahad pun perlahan sikit.. hari lain takpa, boleh jadi jam loceng untuk org cina yg mmg pagi2 lagi kena bangun untuk buka kedai meniaga.. sepertimana isu babi, aku berpendapat bahawa isu ini bukan isu teknikal tetapi aku melihatnya sebagai satu lagi cara test market untuk test the water sensitiviti org melayu.. tapi pun takpa, org2 cina tak perlu risau.. org melayu sendiri yg akan tolong perjelaskan pada org melayu tentang keperluan demi kesejahteraan org2 cina..

sekali lagi aku bukan melihat pada tindakan2 bukan melayu nih tetapi aku lebih terkesan dengan tindakbalas dari org2 melayu sendiri.. dalam reaksi melayu yg berbaur2 antara menyokong dan menentang, aku melihat org melayu sikap org melayu yg lunak dan lemau.. bukan umpama biskut yg lembut direndam dalam air kopi tetapi lebih tepat diumpamakan sekeping biskut yg lemau terdedah dan masuk angin.. biskut lemau nih org melayu tak makan, dia buang terus sama macam nasi basi.. tapi takleh kata org melayu basi sebab basi tuh mmg takleh makan.. lemau nih boleh makan tapi org takkan nak makan.. lagi hina dari basi, masih boleh dimakan pun dah dibuang.. nih sama dengan melayu sekarang yg banyak dah jadi melayu lemau..

aku bukanlah racist.. kalo racist aku tak duduk kat kawasan cina dan aku tak keje sama2 dgn bangsa lain.. mungkin boleh dianggap racialisme.. ada beza antara menyokong racialisme dan menjadi racist.. cuma saja dlm bahasa melayu hanya ada satu perkataan sahaja yg merujuk pada dua2 perkataan nih, perkauman.. mungkin itulah sebabnya melayu takleh nak bezakan kedua2nya..

racist nih nak bagi contoh senang, ku klux klan zaman perang saudara amerika, dasar apertheid di afrika selatan sebelum nih dan nazi zaman jerman dlm kancah perang dunia.. bila racist nih dia takkan bagi bangsa selain dia masuk campur dlm urusan dia.. nak tadbir tak boleh, nak meniaga pun tak boleh, apa lagi nak duduk sekali dan bercampur dgn diorg.. jijik dia dengan bangsa lain.. jadi kalo nak kira dlm konteks malaysia nih, yg bagi kongsi kuasa dan bagi org lain jadi kaya-raya nih bukan racist tapi yg hanya tawar kerja dengan syarat boleh berbahasa dia tuh yg racist.. tak terima org lain yg tak boleh mengembek macam dia..

racialisme nih macam malaysia lah.. hidup berbilang kaum dan memperjuangkan bangsanya masing2.. kalo dilihat dlm konteks agama, kita hidup bersama2 dgn penganut2 agama lain tetapi kita mempertahan, memperjuangkan dan mengembangkan agama kita.. nih lagi laa tatau nak bagi nama apa.. mungkin Islamisme tapi bunyi tak sesuai pulak.. takder dlm kamus melayu sebab mmg tak wujud dlm budaya melayu.. yg org melayu tau, setia pada agama, raja dan negara.. maknanya agama dia, raja dia dan negara dia.. mungkin nasionalisme pun cabang adik beradik racialisme dan Islamisme juga.. yg melayu tau bila org merantau masuk kandang kambing mengembek masuk kandang lembu menguak.. kena berasimilasi dengan budaya setempat.. ke negeri omputih jadi omputih, ke benua keling jadi keling.. balik negeri sendiri jadi semula diri sendiri..


lemau atau basi?

siapa kata org melayu nih perkauman? zaman kesultanan melayu dulu ramai bangsa asing diangkat malah menjadi pembesar dlm istana.. tapi yg mengaku2 warga malaysia nih mana bahasa malaysianya? mana budaya malaysianya? nak mengaku bangsa malaysia macammana? bercakap bahasa cina, amal budaya cina, mengaku bangsa india, bawa adat india.. mana asimilasi nasionalnya? semuanya nak mempertahan dan memperhebat bangsa masing2.. ini tanah apa namanya?

mudahnya, adakah generasi bangsa cina dan india di tanah melayu nih menghormati kandang melayu mengembek dgn bahasa melayu dan menguak dengan budaya melayu seperti contoh baba melaka? pernahkah kelompok baba ini dinafikan haknya? org melayu terima sebab mereka berasimilasi degan baik.. masih mengamalkan bahasa, budaya dan agama mereka tetapi mereka berasimilasi dengan melayu.. mereka masih ada identiti mereka.. tapi generasi cina dan india skrg mahu lebih dari itu.. mereka mahu malaysia ini jadi seperti negeri china dan india.. ini konsep malaysia yg mereka mahu.. tidak mahu mereka menjunjung langit dimana bumi yg mereka pijak.. mereka nak langit negara asal dia di atas semua bumi yg mereka pijak.. melayu yg lemau nih pun relalah dipijak2 asalkan disokong menjadi ketua..

sungguh benar perjuangan melayu dulu lebih terfokus kerna sasarannya jelas, memerdekakan tanahair.. sekarang nih melayu jadi lemau kerana takder fokus, takder matlamat.. tatau apa yg nak diperjuangkan.. alhamdulillah ada pas yg bagitau fokus nak tubuh negara Islam.. adalah matlamat.. itupun ramai melayu yg lemau lebih suka buat parti lain dari bergabung.. tolak tepi lah yg mmg dah sedia ada parti nasionalisme.. mmg dari awal tak pandai nak buat negara Islam, maka cipta pulak Islam liberal.. sayangnya dalam pas pun ramai yg lemau jugak.. mana tak lemau asik masuk angin keluar asap..

sebab tuh aku lebih sokong pada kerajaan pas kedah, dlm depa dok sokong penghapusan deb, dengan berani bagi naik kouta melayu utk rumah kos rendah dari 30% ke 50%.. kalo pemaju rugi pun takpa asalkan org2 Islam untung.. ini tindakan org yg ada fokus pembangunan Islam.. rugi materi takpa.. mmg org pas selama nih pun bukan untung jadi kaya raya sebab jadi ahli politik.. mmg selama2 nih lebih ramai yg jadi miskin sebab nak bertanding pun tak cukup duit.. org cina pun sokong psal diorg tau org yg macam nih takkan amik keuntungan untuk diri sendiri.. apek kedai kampung aku pun pandai cakap, "olang semayang tatak tipu punya, takut lose"..

yg banyak org melayu tak tau rahsia biskut lemau nih boleh jadi rangup balik kalo diperangatkan.. ini baik lemau dari basi.. kalo melayu yg basi tuh kita buang terus.. tapi yg lemau nih kita boleh panaskan balik, buang angin dia.. nih yg kita kena sama2 buat.. kita kena peringat dan perangat org melayu yg lemau nih, jgn dibuang terus, kita jadikan diorg rangup semula.. kena perjelas semula benda2 yg jadi kekeliruan bersama, cari jalan tengah, berbeza pendapat itu baik tapi fokus kena sama.. kita bandingkan matlamat perjuangan sesama kita.. kita alignkan balik semua yg dah bersimpang siur.. kita kena belajar mendengar dan lebih banyak mendengar sebelum mempertahankan pendapat kita.. jgn tolak semua kata2 mereka mentah2 tanpa kita proses.. kita kurangkan berdebat dan banyakkan berbincang.. kita cari kesamaan bukan memperluas perbezaan.. mana yg berbeza kita hold dulu, kita bincang lebih detail apa2 yg mempunyai persamaan.. insya-Allah kita pulihkan yg sama2 lemau, yg dah basi kita buang dalam longkang..

wallahualam..
Read On 2 ulasan

sindrom raja2 melayu terakhir


siapa rakyat?

apa sebenarnya yg berlaku? satu soalan asas yg mudah tapi tak ramai yg dapat menjawabnya dengan ringkas dan tepat.. kebiasaannya kita akan mendapat jawapan akan penuh retorik dan meleret2.. waktu soalan nih dilontarkan dengan spontan di suatu petang aidilfitri, dengan sertamerta aku menjawab.. di zaman nih semuanya kerana duit..

org tanya kenapa setelah menang cemerlang dalam pru11 tiba2 bn leh kalah besar dalam pru12.. dalam masa 4 tahun tiba2 rakyat bertukar pegangan.. aku tanya sapa rakyat tuh? nih masalah besar kita.. yg patut bercakap bagi pihak rakyat tuh sapa? semua org rakyat.. yg sokong bn pun rakyat, yg sokong pr pun rakyat.. jadi bila satu pihak kata mmg dia bercakap bagi pihak rakyat, yg satu lagi tuh pun mendapat sokongan rakyat jugak.. jika satu pihak berkata dia bercakap bagi pihak majoriti rakyat, yg satu pihak lagi pun kata sokongan rakyat pada dia lebih besar.. nih sapa sebenarnya rakyat yg tiba2 berpindah sokongan nih?

sorg kawan aku kata melayulah yg berpindah sokongan.. lihat sajalah ramai melayu yg mengambil bahagian dalam demonstrasi jalanan dan menyokong pr.. emm.. tapi aku kata masih ramai juga yg berada dalam umno dan faktanya bn masih menang pru12 kerna sokongan org melayu.. makin bertambah sokongan pada pr, aku setuju.. tapi untuk kata pr adalah suara majoriti melayu.. aku rasa agak berlebihan dan syok sendiri..

pada pendapat aku kalau pru12 nih disebabkan oleh org melayu tak suka umno patutnya pru11 bn takkan dapat kemenangan paling cemerlang dlm sejarah bn.. sebab sblm tuh semua org melayu baik penyokong, pengikut mahupun simpatisan tragedi anwar dah berbondong2 keluar dari umno dan serang umno habis2an tapi kalah teruk juga.. malah lebih teruk dari pru10 tatkala bahang reformasi masih panas..

aku kata rakyat yg kita dok sebut hampir tiap hari tuh ialah kumpulan kapitalis yg memegang ekonomi malaysia.. waktu pru11, lepas che det turun takhta pm, diorg lihat paklah seorg yg lebih liberal dan terbuka, dapatlah mereka mengembangkan sayap.. maka berbondong2 mereka sokong walaupun yg totok dap.. tapi sayangnya mereka pun terkelabu jugak.. sama kelabu dengan kapitalis2 melayu yg sudah pasang angan2 untung besar dengan kontrak kerajaan dan komisyennya..

realitinya yg berlaku ialah dinasti paklah tidaklah mempermudahkan angan2 mereka.. kalo dulu kapitalis cina nih byk terlepas kontrak2 besar kerajaan sebab pm yg ultra melayu sedang membina melayu kelas pertengahan dan atas.. dalam empayar baru pulak, mereka terpaksa membayar komisyen yg bukan kecik untuk setiap anugerah kontrak kerajaan, dan yg paling menyakitkan hati mereka ialah bukan hanya kontrak mega billion ringgit jer yg kena bayar komisyen tapi yg kecik2 puluh2 ribu pun kena potong juga.. semua projek kena lalu saluran lembaga kelulusan projek yg sama.. lebih teruk dari dulu.. kalo dulu mmg kuota terhad tapi boleh laa ramai yg dapat, skrg kuota besar tapi komisyen besar dah laa bahagian2 yg mega habis kroni dinasti badawi sapu semua..

ini yg buat para kapitalis dan opportunis nih marah, terlebih lagi dipihak yg mmg dah zaman berzaman hidup meniaga.. ingatkan boleh laa dapat alibaba kan mana2 kouta kaum yg baru nak belajar meniaga, sudahnya terpaksa tanggung macam2 lagi.. ini yg buat 'rakyat' berpindah sokongan dan sokong siapa saja yg boleh jatuhkan dinasti yg ada.. inilah golongan rakyat yg paling 'sengsara' hidup dalam cengkaman dinasti badawi.. inilah 'rakyat' sebenar yg sedang diperjuangkan..


evolusi dependisme?

ini pun bukan cara baru.. mmg dari dulu pun golongan nih dah buat macam nih.. masa ura2 nak merdeka dulu pun, golongan nih dah awal2 lagi sokong haluan kiri, bukan kerna perjuangan merdeka, tetapi perjuangkan untuk dapat hak hidup sebagai warga.. sebab masa tuh diorg takut haluan kanan yg pada masa tuh keras tak nak jus soli.. sebab tuh juga bila haluan kiri kata kena jadi 'melayu' diorg takder dakwa dakwi terus setuju asalkan dapur mereka terus berasap.. bila haluan kiri terhapuskan, dan haluan kanan terpaksarela setuju iktiraf org asing sebagai warga terus saja diorg sokong haluan kanan asalkan perut mereka kenyang.. apa sangat nak heran bila diorg boleh buat apa yg diorg buat sekarang.. mmg itulah kaedah survival mereka..

yg jadi heran ialah bagaimana golongan nih boleh mencorakkan warna politik malaysia.. tapi taklaa menjadi sesuatu yg sulit untuk dibaca bahawa melayu mmg terbahagi dua.. jadi mana2 bahagian melayu yg mendapat sokongan golongan nih akan menang.. itulah yg menjadikan golongan ini sangat disayangi oleh pemimpin2 melayu kiri dan kanan.. sebab itulah rakyat yg ini mendapat berbagai2 layanan istimewa kerna mereka penting bagi golongan2 melayu yg perlukan sokongan untuk berkuasa.. maka tak heranlah suara rakyat2 ini sebenarnya yg diperjuangkan.. dan sememangnya merekalah yg paling sengsara berbanding melayu..

yg lebih heran ialah bagaimana kelompok ini boleh bersatu begitu kukuh dan padu, berbanding melayu.. adakah org melayu ada sindrom raja2 terakhir yg saling bertelagah kerna berebut kuasa? lupakah kita bagaimana raja2 melayu di zaman keruntuhan kesultanan melayu sering bertelagah sesama sendiri akan perihal takhta, hingga sanggup meminta bantuan penjajah untuk menghapuskan seteru mereka, yg tidaklah org asing melainkan kerabat mereka juga? apa kesudahannya? adinda raja sanggup memberi apa sahaja pada british asalkan kekanda raja dapat diturunkan takhta dan dinyahkan dalam buangan.. kerna apa? kuasa dan harta.. apa sudahnya? lebih 400 tahun kita dijajah? inikah yg mahu kita ulangi?

tak ramai org melayu yg perasan kebergantungan mereka pada org cina.. dalam politik kita bergantung pada mereka apalagi dalam ekonomi.. bila bertani, melayu berharap peraih cina akan amik.. bila buat projek, melayu berharap pemborong cina akan pasarkan produk mereka.. jika tidak tak kemana peniaga melayu.. sikit2 bolehlaa berharap pada kerajaan tapi pasaran tetap dikuasai oleh peniaga2 cina.. nak meniaga kena amik 'supply' dari cina, nak buat projek pembinaan pun kena amik barang2 dari cina sebab cina boleh beri harga lebih murah dari melayu, sebab melayu yg duk jual tuh pun beli dari cina, waima nak bertani dan berternak pun benih, baja, makanan, dsu semua dari cina.. dimana kedudukan org melayu? sebagai pembuat dan pembeli.. melayu lebih pandai dan rajin makan gaji.. ini ekonomi melayu..

melerai kebergantungan melayu terhadap org lain harus menjadi fokus kita.. survival org melayu terletak pada sikap org melayu sendiri.. bukan pada kerajaan, bukan pada pemimpin, bukan pada org lain.. org melayu harus mencorakkan sistem sosioekonomi org melayu sendiri.. kita kena mulai berkorban dengan harga mahal dan kualiti rendah produk melayu.. inilah perjuangan dan pengorbanan kita.. kita kena mulai rela ditipu dan dikecewakan oleh kontraktor2 melayu.. inilah jihad dan syukur kita.. kita kena mulai bernas mengkritik dan memberi teguran membina secara terus kepada usahawan2 melayu.. inilah istiqamah kita.. insya-Allah jika kita berusaha ikhlas memperbaiki, Tuhan akan menolong kita.. bukankah itu janji-Nya?

wallahualam..
Read On 0 ulasan
 
About me | Author Contact | Powered By Blogspot | © Copyright  2008